Рішення від 17.04.2025 по справі 591/13163/24

Справа № 591/13163/24

Провадження № 2/591/2630/24

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу №591/13163/24 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з відповідача ОСОБА_1 рішенням суду стягнуто аліменти, рішення не виконувалося у зв'язку з ухиленням його від сплати аліментів. На підставі заяв ОСОБА_2 та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно з 01.07.2022 по 30.04.2023. Протягом спірного періоду допомога була виплачена в сумі 27885,00 грн. Боржнику було направлено повідомлення з пропозицією повернути виплачені кошти тимчасової допомоги в добровільному порядку. До цього часу сума повернута ним не була, тому просять стягнути з відповідача - 27885,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив у встановлений судом строк не подано.

Ухвалою суду від 07.01.2025 року відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду на 17.04.2025 року.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м Суми від 12.05.2009 року по справі № 2-1408/2009 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аліменти присуджено виплачувати матері дитини ОСОБА_4 (а.с.10-11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 09.07.2009 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.7 зі звороту).

Згідно свідоцтва про шлюб від 21.07.2015 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.8 зі звороту).

Відповідно до довідки ВДВС рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв'язку з ухиленням останнього від сплати аліментів (а.с.9).

На підставі заяв ОСОБА_2 та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно з 01.07.2022 по 30.04.2023 (а.с.5-6). Протягом спірного періоду допомога була виплачена в сумі - 27885 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.19 зі звороту).

На підставі довідки від 05.11.2024 року , наданої Ковпаківському відділом ДВС у м.Суми позивачем встановлено факт сплати ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у квітні 2023 року, у зв'язку з чим ініційовано визнання недійсними рішень Департаменту (а.с.16-17).

Відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх не відоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Згідно п.3 Порядку тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років.

Відповідно до п. 12 Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення:

визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця);

повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення;

у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.

Листом Департамента соціального захисту населення СМР від 29.11.2024 на адресу відповідача направлено рішення про вимогу про повернення особою виплачених бюджетних коштів у зв'язку з припиненням дії/виконанням адміністративного акта в сумі 27885,00 грн. (а.с.20-22).

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

Доказів сплати заборгованості або обставин, які б спростували доводи позивача відповідачем не надано. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача коштів, виплачених як тимчасова державна допомога дитині відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасову державну допомогу в сумі 27885 грн 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 грн 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 26440890.

Відповідач: ОСОБА_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду невідомий.

Повний текст рішення складений 17 квітня 2025 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Попередній документ
126694330
Наступний документ
126694332
Інформація про рішення:
№ рішення: 126694331
№ справи: 591/13163/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: про стягнення тимчасової державної допомоги
Розклад засідань:
17.04.2025 08:40 Зарічний районний суд м.Сум