Справа № 150/416/17
Провадження №:1-кс/138/321/25
15 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 42017020000000095 від 17.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,-
14.04.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаним клопотанням, в зв'язку з наступним:
обставини справ наступні: за фактом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.03.2017; за фактом підробки та використання завідомо підробленого документу суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у справі ОСОБА_5 ; 18.10.2017 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , використовували завідомо підроблений документ;
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017020000000229 від 26.06.2017, розпочатому за заявою ОСОБА_5 про можливе вчинення суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 неправомірних дій, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено факти ймовірного підроблення опису секретарем судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та поштового конверту начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , у зв'язку з чим у їх діях вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Дані правопорушення об'єднанні в одне кримінальне провадження за № 42017020000000095 від 17.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
До Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 10.09.2024 через секретаріат надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 щодо проведення слідчим додаткових процесуальних дій. Дане клопотання було зареєстроване за вх. № 8556 від 10.09.2024 в секретаріаті ІНФОРМАЦІЯ_5 та дана інформація була внесена до ІКС ІПНП в ЄО за № 7294 від 10.09.2024.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи для підтвердження чи спростування факту складання опису Тому № 1 у справі № 150/544/14-ц, а саме: № по порядку в описі з 51 по 85 (аркуші з 79 по 135) - ОСОБА_9 , № по порядку в описі з 86 по 109 (аркуші з 136 по 185) - ОСОБА_6 , № по порядку в описі з 110 по 119 аркуші з 186 по 199) - ОСОБА_10 .
Слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області було надано запит голові ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання інформації з Автоматизованої системи документообігу, щодо відомостей про реєстрацію вхідної кореспонденції у цивільній справі № 150/544/14-ц, а саме: надходження Апеляційної скарги представника ДВС за вх. № 179 від 22.01.2015.
Згідно виконаного запиту за № 02-4/2/2025 від 04.02.2025 встановлено, що інформація з Автоматизованої системи документообігу, щодо відомостей про реєстрацію вхідної кореспонденції у цивільній справі № 150/544/14-ц, а саме: надходження Апеляційної скарги представника ДВС за вх. № 179 від 22.01.2015 зберігається у архіві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та слідчому потрібно звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів для вилучення даної інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На даний час з метою повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження важливе значення має оригінал інформації з Автоматизованої системи документообігу, щодо відомостей про реєстрацію вхідної кореспонденції у цивільній справі № 150/544/14-ц, а саме: надходження Апеляційної скарги представника ДВС за вх. № 179 від 22.01.2015 для проведення почеркознавчої експертизи.
Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою їх виїмки.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов'язані надати суду оригінал документа.
Згідно з ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вище викладене та те, що іншим способом отримати інформацію неможливо, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу інформації з Автоматизованої системи документообігу, щодо відомостей про реєстрацію вхідної кореспонденції у цивільній справі № 150/544/14-ц, а саме: надходження Апеляційної скарги представника ДВС за вх. № 179 від 22.01.2015, які зберігаються у архіві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел./факс НОМЕР_2 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.
Прокурор ОСОБА_11 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.
Дізнавачем доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.
Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу інформації з Автоматизованої системи документообігу, щодо відомостей про реєстрацію вхідної кореспонденції у цивільній справі № 150/544/14-ц, а саме: надходження Апеляційної скарги представника ДВС за вх. № 179 від 22.01.2015, які зберігаються у архіві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел./факс НОМЕР_2 .
Дана ухвала діє до 15.06.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_12