Справа № 134/315/25
2/134/208/2025
16 квітня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
25 лютого 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявленого позову представник позивача вказує, що 29 лютого 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (далі - ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») та ОСОБА_1 уклали Договір № 4428470 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Вказаний договір був підписаний позичальником електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора «99292».
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 15 000 грн. на строк 360 днів (з 29.02.2024 по 23.02.2025) на умовах платності користування та зобов'язалася повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 2,5 % в день та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.
Однак, в подальшому відповідачка не виконала своїх зобов'язань щодо повернення наданого їй кредиту в сумі 15 000 грн. та здійснила часткову оплату процентів за користування кредитом в сумі 9180 грн.
25 жовтня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (яке на той час мало найменування - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА») було укладено Договір факторингу № 25/10/2024, за умовами якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» прийняло належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором № 4428470 від 29 лютого 2024 року, укладеним з ОСОБА_1 .
Таким чином, за вказаним договором факторингу до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору на загальну суму 103 320 грн., з яких: 15 000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 80 820 грн. - заборгованість за процентами; 7 500 грн. - штрафні санкції.
Окрім того, в межах строку дії кредитного договору № 4428470 від 29 лютого 2024 року, після набуття права вимоги за вказаним договором ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» нарахувало проценти за користування кредитними коштами за 115 календарних днів (за період з 26 жовтня 2024 року по 17 лютого 2025 року) в розмірі 43 125 грн.
Оскільки відповідачка в добровільному порядку не виконала своїх зобов'язань, тому ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» змушене звернутися до суду за захистом своїх прав.
З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 4428470 від 29 лютого 2024 року в загальному розмірі 138 945 грн., з яких: 15 000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 80 820 грн. - заборгованість за процентами, нарахована первісним кредитором; 43 125 грн. - заборгованість за процентами, нарахована ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 115 календарних днів, а також понесені судові витрати: сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн. та 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Представник позивача - адвокат Столітній М.М. у позовній заяві просив розглянути справу у відсутності сторони позивача (у разі відсутності відзиву на позов). Заперечень проти заочного розгляду справи не висловив.
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд -
постановив:
Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя