Справа 133/3985/24
08.04.2025 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О.,за участі секретаря судових засідань Корбут Ю.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , представник позивача - адвоката Кучер Г.М., до ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП - невідомий, жителя АДРЕСА_1 , м. Козятин, вул.. Героїв Майдану, 20, ЄДРПОУ - 23063121, про скасування рішення сільської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
На підготовче судове засідання позивач та його представник не зявились, хоча повідомленні належним чином про дату та час судового засідання. Представник позивача подала заяву до суду, в якій просить підготовче судове засідання провести без позивача та його представника, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі до суду не зявились, заяв та клопотань до суду від їх імені не надходило, про дату та час судового засідання повідомленні належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
У підготовчому судовому засіданні визначено склад осіб, які братимуть участь у справі та інші вимоги, передбачені ст. ст.189, 197 ЦПК України.
Зважаючи на те, що судом виконані вимоги, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Разом з тим, враховуючи предмет позову, суд вважає явку відповідачів та їх представників до суду обов'язковою для надання суду пояснень.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Кучер Г.М., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Козятинської міської ради Хмільницького району, Вінницької області, про скасування рішення сільської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 14.05.2025 у залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Грушевського, 64, м. Козятин, Вінницька область, 22100).
Визначити обовязковою явку в судове засідання для надання пояснень відповідачів:
- ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ,
- представника Козятинської міської ради Хмільницького району, Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олександр ГУМЕНЮК
08.04.2025