Ухвала від 17.04.2025 по справі 120/525/23

УХВАЛА

17 квітня 2025 року

м. Київ

справа №120/525/23

адміністративне провадження №К/990/18042/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2024 року касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року у справі №120/525/23 повернуто скаржнику. Роз'яснено заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору в розмірі 28801,82 грн згідно платіжної інструкції від 25 вересня 2023 року № 430.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 28801,82 (двадцять вісім тисяч вісімсот одна) грн, 82 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 25 вересня 2023 року № 430.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
126693284
Наступний документ
126693286
Інформація про рішення:
№ рішення: 126693285
№ справи: 120/525/23
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.05.2024)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.02.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.02.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.03.2023 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.04.2023 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
13.04.2023 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.04.2023 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.05.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.05.2023 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
30.05.2023 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
12.09.2023 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУШКО О О
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СУШКО О О
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД"
представник позивача:
Онисько Михайло Михайлович
представник скаржника:
Олійник Леся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
ЯКОВЕНКО М М