Справа № 11-кп/824/994/2025
№ 371/541/22
Категорія КК: ч. 1 ст. 310 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
25 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Канівського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальностіза вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрито.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 10 листопада 2023 року звільнено ОСОБА_6 від оплати процесуальних витрат в розмірі 1510 грн 24 к за проведення експертизи матеріалів, речей і виробів № СЕ-19/111-22/20831-НЗПРАП від 06.07.2022. Прийнято рішення компенсувати процесуальні витрати в розмірі 1510 грн 24 к за проведення експертизи матеріалів, речей і виробів № СЕ-19/111-22/20831-НЗПРАП від 06.07.2022 за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
В апеляційних скаргах прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 просив і скасувати ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 10 листопада 2023 року у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
В ході апеляційного розгляду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 відмовився від апеляційних скарг.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відмову прокурора від апеляційних скарг та відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 10 листопада 2023 року у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3