1[1]
Справа № 11-кп/824/1133/2025 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
15 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2023 року,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16 серпня 2023 року Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, та призначено йому покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Захисник ОСОБА_6 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.
Колегія суддів, обговорила доводи клопотання захисника та дійшла висновку про необхідність проведення судового провадження в режимі відеоконференцїї.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська 23.04.2025 о 13 годині 45 хвилин.
Доручити відповідним посадовим особам Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: _______________ ______________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4