1[1]
Справа № 11-кп/824/2633/2025 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
15 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12024111310001232,
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.
Захисник ОСОБА_7 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області.
Колегія суддів, обговорила доводи клопотання захисника та дійшла висновку про необхідність проведення судового провадження в режимі відеоконференцїї.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області 23.04.2025 об 11 годині 45 хвилин.
Доручити відповідним посадовим особам Фастівського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: _______________ ______________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4