Ухвала від 17.04.2025 по справі 761/1384/25

Провадження №11п/824/254/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024000000000303 від 02.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, до Печерського районного суду міста Києва, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024000000000303 від 02.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, до Печерського районного суду міста Києва.

Подання обґрунтоване тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, є Автономна Республіка Крим, м. Севастополь та територіальну підсудність судів міста Севастополь Розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя), визначено за Шевченківським районним судом міста Києва.

В той же час, досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчено слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10), що територіального відноситься до Печерського району міста Києва, що з огляду на приписи ч. 9 ст. 615 КПК та неможливість здійснювати правосуддя судами міста Севастополя під час воєнного стану, дає підстави вважати, що обвинувальний акт повинен розглядатися судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, тобто Печерським районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а у разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з наданих до апеляційного суду матеріалів,інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.111 КК України вчинено в місті Севастополь Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень, зокрема територіальну підсудність кримінальних проваджень, які підсудні судам міста Севастополь АРК визначено за Шевченківським районним судом м. Києва.

Зазначене розпорядження станом на момент розгляду даного подання не втратило свою чинність.

Таким чином, на переконання колегії суддів, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 стороною обвинувачення обгрунтовано скеровано саме до Шевченківського районного суду м. Києва.

Переконливих обставин, які унеможливлювали б розгляд даного кримінального провадження саме Шевченківським районним судом міста Києва у поданні не наведено, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України - повернути для розгляду до Шевченківського районного суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024000000000303 від 02.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, до Печерського районного суду міста Києва, - відмовити.

Головуючий:

Судді :

Попередній документ
126692933
Наступний документ
126692935
Інформація про рішення:
№ рішення: 126692934
№ справи: 761/1384/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 10.01.2025
Розклад засідань:
06.03.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.07.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.10.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.11.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.02.2026 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2026 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
захисник:
Житнікова Юлія Василівна
обвинувачений:
Каленкович Ольга Миколаївна