Справа № 991/970/25
Провадження 2/991/5/25
(вступна та резолютивна частини)
10.03.2025 м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіКрикливої Т.Г.
суддівТкаченка О.В.,
Федорова О.В.
за участю секретаря судового засідання Тарасової А.Д.
представника позивача, прокурораМирка Б.М.
представників відповідачів, адвокатів Воловик О.О.
Тищенка А.В.
здійснивши у відкритому судовому засіданні підготовчий розгляд у цивільній справі за позовом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
З урахуванням складності справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 09 год 45 хв 10.03.2025 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: 01601, м. Київ, пр-т Берестейський, 41.
2. Встановити наступний порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи:
- дослідити письмові докази, надані учасниками справи;
- допитати свідків.
3. Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для надання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення. Заперечення повинні відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.
До заперечень необхідно додати документи, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
4. Заперечення, клопотання, звернення тощо, які стосуються судового розгляду, можуть подаватися безпосередньо до канцелярії Вищого антикорупційного суду, направлятися на поштову адресу суду
або на офіційні електроні адреси: inbox@vaks.gov.ua чи vaks.court.official@gmail.com,
або через електронний кабінет учасників справи, зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
5. Клопотання представника відповідачів, адвоката Тищенка А.В. про витребування доказів - задоволено частково, про що постановлено окрему ухвалу.
6. Роз'яснити учасникам справи, що:
- у разі неможливості самостійно надати докази, вони вправі подати клопотання про витребування доказів судом відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України;
- у разі ненадання заперечень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше 5 днів з дня оголошення цієї ухвали.
Головуючий суддяТ.Г. Криклива
СуддіО.В. Ткаченко
О.В. Федоров