Справа №295/17128/24 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 68 Доповідач Талько О. Б.
17 квітня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі :
головуючої судді : Талько О.Б.,
суддів : Коломієць О.С., Григорусь Н.Й.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року та 16 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення допомоги на утримання дружини, на утриманні якої знаходиться дитина з тяжким психічним розладом.
встановив:
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року призначено справу до розгляду.
Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі'суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом апеляційної інстанції у вступній та резолютивній частинах ухвал помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».
З огляду на вищезазначене, описка, допущена в ухвалах Житомирського апеляційного суду від15 квітня 2025 року та 16 квітня 2025 року, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269,381 ЦПК України, суд
ухвалив :
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвал Житомирського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року та 16 квітня 2025 року, зазначивши « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Судді: