Дата документу 17.04.2025Справа № 554/2529/25
Провадження № 3/554/513/2025
17 квітня 2025 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , -
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають об'єднані адміністративні матеріали справа №554/2529/25 провадження №3/554/513/2025 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП , а також №554/3348/25 провадження №3/554/596/2025 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та №554/3350/25 провадження №3/554/597/2025 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
Справи №554/2529/25 провадження №3/554/513/2025 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП , а також №554/3348/25 провадження №3/554/596/2025 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та №554/3350/25 провадження №3/554/597/2025 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП - об'єднати в одне провадження, присвоївши номер справі №554/2529/25, провадження №3/554/513/2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Троцька А.І.