Ухвала від 17.04.2025 по справі 541/4401/24

Справа № 541/4401/24

Провадження № 2/541/237/2025

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 до суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно із позовною заявою представник Позивача подав клопотання про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації: щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 20.07.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у суму 11000 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230); щодо підтвердження факту зарахування коштів 23.07.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 1300 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вказана інформація містить банківську таємницю та стосується виключно обставин щодо предмету спору, в зв'язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Вказане клопотання подано в строк, зазначений у ч.2 ст. 83 ЦПК України, суд не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

26 лютого 2025 року представник позивача надіслав до суду клопотання про заміну найменування позивача у даній справі на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25 листопада 2024 року змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Реєстраційні дії щодо зміни найменування позивача проведені державним реєстратором Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Мельник І.В. 10 грудня 2024 року, що підтверджується відповідною Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1000681070010062201 від 10 грудня 2024 року.

Відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» потрібно замінити на ТОВ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».

Керуючись на підставі 81,83, 84, 90, 247, 279, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити найменування позивача з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», та вважати позивачем по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 30) такі докази (інформацію): підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 20.07.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 11000 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230); підтвердження факту зарахування коштів 23.07.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 1300 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).

У відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до ч.8 ст. 84 ЦПК України в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк, але не пізніше 19 травня 2025 року.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 19 травня 2025 року.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова

Попередній документ
126690085
Наступний документ
126690087
Інформація про рішення:
№ рішення: 126690086
№ справи: 541/4401/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
27.01.2025 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
26.02.2025 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
17.04.2025 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.05.2025 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
02.06.2025 16:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
17.07.2025 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області