КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3130/24
Провадження № 2/552/138/25
17.04.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
при секретарі - Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
16.05.2024 року до суду звернулося ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго» з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та централізованого гарячого водопостачання, але не розраховується за вказані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.03.2022 року по 01.04.2024 року в сумі 28138,37 грн., яку просять стягнути з відповідачів на користь підприємства.
Ухвалою суду від 30.05.2024 року відмовлено у відкритті провадження в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 та відкрито провадження по справі за позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , розгляд якого вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 16.07.2024 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Також ухвалою суду від 14.10.2024 року до участі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3 .
У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачами, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, які не з'явилися, на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів, постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Під час розгляду справи клопотання від сторін не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_2 .
Також, з матеріалів справи вбачається, що в період з 01.03.2022 року по 01.04.2024 рік, позивачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» були надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , але плата за послуги відповідачами не вносилася, в зв'язку з чим існує заборгованість за вказаний період в розмірі 28138,37 грн.
При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов'язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Оскільки відповідачі покладені на них, як споживачів, обов'язки, належним чином не виконували, за отримані послуги не сплачували, суд приходить до висновку, що з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2022 року по 01.04.2024 рік в розмірі 28138,37 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 3028,00 грн.(3028/3) тобто по 1009 грн. 33 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2022 року по 01.04.2024 рік в розмірі 28138,37 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго» сплачений судовий збір в розмірі по 1009,98 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства “Полтаватеплоенерго», м.Полтава, вул.Комарова, 2а, р/рахунок НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЗКПО 03338030.
Відповідачі:
1.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
2.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, остання відома адреса: АДРЕСА_1 .
3.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не встановлено, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .
Повний текст заочного рішення складений 17.04.2025 року.
Головуючий Т.В.Турченко