Ухвала від 17.04.2025 по справі 552/8924/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8924/24

Провадження № 2/552/661/25

УХВАЛА

17.04.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.,

секретаря судового засідання - Шелестіної О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про надання строку для примирення, оскільки обставини, що викладені позивачем не відповідають дійсності. З початку війни, позивач з дітьми проживає у Великобританії. Сторони між собою спілкуються, діти минулого літа приїжджали в Україну до батька та планують приїхати у травні 2025 року. Просив надати строк для примирення терміном шість місяців.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення клопотання. Позивач немає наміру повертатися до України, сторони між собою не спілкуються, має місце психологічне насильство з боку відповідача по відношенню до позивача. Просила відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд дійшов до висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення терміном один місяць оскільки вважає, що їх сім'ю можливо зберегти, збереження сім'ї відповідає їх інтересам та інтересам дітей.

Керуючись ст. 111 СК України , ст. 251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу відкласти, призначивши сторонам строк для примирення терміном один місяць.

Провадження по справі зупинити до 17 травня 2025 року.

Призначити справу до розгляду на 09 год. 10 хв. 02 червня 2025 року .

Головуючий Кузіна Ж.В.

Попередній документ
126689858
Наступний документ
126689860
Інформація про рішення:
№ рішення: 126689859
№ справи: 552/8924/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до касаційної скарги
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.01.2025 09:00 Київський районний суд м. Полтави
04.03.2025 14:30 Київський районний суд м. Полтави
17.04.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
02.06.2025 09:10 Київський районний суд м. Полтави