КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 552/2084/25
Провадження № 1-кп/552/540/25
16.04.25 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112021175430000693 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В березні 2025 року прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175430000693 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні підрозділу дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 1202175430000693 від 09.08.2021 року, розпочате за повідомленням, що 09.08.2021 до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.08.2021 року, близько 17-20 год. за адресою: м. Полтава, вул. В. Тирнівська 35/2, на ЗГТ «Латишева» при виході з тролейбуса «Кільцевий», невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення, викрала мобільний телефон марки «ZTE» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сума матеріального збитку встановлюється.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12021175430000693 від 09.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснено об'єктивно всі необхідні слідчі (процесуальні) дії задля встановлення істини у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене та те, що строки давності в рамках даного кримінального провадження закінчились ще у 2024 році, вжитими слідчими діями та оперативними заходами особу, яка вчинила даний злочин так і не встановлено, просить вказане кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, клопотання не подавав.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 09.08.2021 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.08.2021 року, близько 17-20 год. за адресою: м. Полтава, вул. В. Тирнівська 35/2, на ЗГТ «Латишева» при виході з тролейбуса «Кільцевий», невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення, викрала мобільний телефон марки «ZTE» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 . До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, номер кримінального провадження 12021175430000693.
В ході судового засідання, крім іншого, було досліджено матеріали кримінального провадження, а саме:
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120211754300000693 від 09.08.2021 року;
- протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.08.2021 року;
- протокол допиту потерпілого від 09.08.2021 року;
- доручення про проведення слідчих (розшукових дій) у порядку ст. 40-1 КПК України.
Отже, матеріали кримінального провадження, які досліджені в судовому засіданні, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України).
Санкція ч. 1 ст. 185 КК України, передбачає штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськи роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п'яти років, або обмеження волі на той самий строк.
Таким чином відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінального проступку.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України оскільки на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, сплинули.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України суд,
клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12021175430000693 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12021175430000693 від 09.08.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали надіслати до Полтавської окружної прокуратури та ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1