Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа № 528/400/25
Провадження № 3/528/89/25
Іменем України
15.04.2025 м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із СПД № 1 ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, 04.11.2002 року, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у «Лубнигаз», -
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.03.2025 року серії ВАД №394422, із якого вбачається, що ОСОБА_2 ухилився від виконання батьківських обов'язків, передбачених ч. 3 ст. 150 СК України та ст. 123 Закону України «Про охорону дитинства», щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній у період з 13.01.2025 року по 24.02.2025 року був відсутній на навчанні у ПТУ №46 с. Лазірки Новооржицької ОТГ Лубенського району, де навчається з 01.09.2023 року.
Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, зазначила, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №394422 від 25.03.2025 року та іншими письмовими доказами.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, 04.11.2002 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я. В. Татіщева