Справа № 524/605/25
Провадження № 1-кс/524/675/25
17.04.2025 слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025170540000056 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий обґрунтував тим, що 27.02.2025 від ОСОБА_4 надійшла заява про підпал її дачного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , пожежу ліквідовано. Під час огляду місця події встановлено, що, в будинку мається пошкодження віконного скла, вогнем пошкоджено підвіконня та майно у кімнаті. Відповідно до акту ДСНС, причиною пожеж є занесення джерела запалення ззовні.
В ході оперативного супроводження встановлено, що у період часу з 00:00 год. 26.02.2025 по 10:00 год. 27.02.2025 поблизу місця вчинення злочину перебували особи які там проживають та можуть приїздити та можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення:
ОСОБА_5 НОМЕР_1 ОСОБА_6 НОМЕР_2
ОСОБА_7 НОМЕР_3 ОСОБА_8 НОМЕР_4
ОСОБА_9 НОМЕР_5 ОСОБА_10 НОМЕР_6
ОСОБА_11 НОМЕР_7 ОСОБА_12 НОМЕР_8
ОСОБА_13 НОМЕР_9 ОСОБА_14 НОМЕР_10
ОСОБА_15 НОМЕР_11 ОСОБА_16 НОМЕР_12
ОСОБА_17 НОМЕР_13 ОСОБА_18 НОМЕР_14
ОСОБА_19 НОМЕР_15 ОСОБА_20 НОМЕР_16
ОСОБА_21 НОМЕР_17 ОСОБА_22 НОМЕР_18
ОСОБА_23 НОМЕР_19 ОСОБА_24 НОМЕР_20
ОСОБА_25 НОМЕР_21 ОСОБА_26 НОМЕР_22
ОСОБА_27 НОМЕР_23 ОСОБА_28 НОМЕР_24
ОСОБА_29 НОМЕР_25 ОСОБА_30 НОМЕР_26
ОСОБА_31 НОМЕР_27 ОСОБА_32 НОМЕР_28
ОСОБА_33 НОМЕР_29 ОСОБА_34 НОМЕР_30
ОСОБА_35 НОМЕР_31 ОСОБА_36 НОМЕР_32
ОСОБА_37 НОМЕР_33 ОСОБА_38 НОМЕР_34
ОСОБА_39 НОМЕР_35 ОСОБА_40 НОМЕР_36
ОСОБА_41 НОМЕР_37 ОСОБА_42 НОМЕР_38
ОСОБА_43 НОМЕР_39 ОСОБА_44 НОМЕР_40
ОСОБА_45 НОМЕР_41 ОСОБА_46 НОМЕР_42
ОСОБА_47 НОМЕР_43 ОСОБА_48 НОМЕР_44
ОСОБА_49 НОМЕР_45 ОСОБА_50 НОМЕР_46
ОСОБА_51 НОМЕР_47 ОСОБА_52 НОМЕР_48
ОСОБА_53 НОМЕР_49 ОСОБА_54 НОМЕР_50
ОСОБА_55 НОМЕР_51 ОСОБА_56 НОМЕР_52
ОСОБА_57 НОМЕР_53 ОСОБА_58 НОМЕР_54
ОСОБА_59 НОМЕР_55 ОСОБА_60 НОМЕР_56
ОСОБА_6 НОМЕР_57 ОСОБА_61 НОМЕР_58
ОСОБА_62 НОМЕР_59 ОСОБА_63 НОМЕР_60
ОСОБА_64 НОМЕР_61 ОСОБА_31 НОМЕР_62
ОСОБА_65 НОМЕР_63 ОСОБА_66 380673097365
З метою встановлення обставин в кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв'язку про зв'язок мобільних терміналів з абонентськими номерами, наведеними у клопотанні.
Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.
Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя відзначає, що клопотання слідчого не містить належних та достатніх доказів та обґрунтувань на підтвердження можливості використання як доказів відомостей про місцезнаходження та з'єднання мобільних терміналів всіх жителів та власників майна с. Чечелеве, с/т « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З цих підстав, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні клопотання Слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025170540000056 від 27.02.2025 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_67