Справа № 524/2915/25
Провадження № 2/524/3702/25
17.04.2025 року місто Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
11.03.2025 до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді від 31.03.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву.
Позивач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача адвокат Кузнєцов А.С. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача, відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача адвоката Кузнєцова А.С. про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти, повторно здійснивши виклик сторін по справі на 09:10 09.05.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.П.Мельник