Єдиний унікальний номер: 940/410/25
Провадження № 3/379/323/25
17 квітня 2025 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 01.04.2025 з батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року у матеріалах справи відсутні,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На розгляді Таращанського районного суду Київської області перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, що надійшли з батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.
17.04.2025 від представника ОСОБА_2 - адвоката Шапошникова Є.В. через ЕКЕС надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 25.04.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що в учасників справи можуть виникнути труднощі з прибуттям до суду у зв'язку з територіальною віддаленістю останніх від місця розташування суду, де відбудеться засідання, а також із введеним в Україні воєнним станом.
Розглянувши подане клопотання, суддя дійшов таких висновків.
Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюється питання проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу, для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.
У цьому випадку, аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Суддя враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер.
Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
За таких обставин, враховуючи відстань від місця проживання представника ОСОБА_2 - адвоката Шапошникова Є.В. до Таращанського районного суду Київської області, військовий стан, введений на всій території України, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Шапошникова Є.В. та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ч.1 ст. 2, ст.ст. 251, 283 КУпАП, ст.336 КПК України, ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Шапошникова Євгенія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, який призначено на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2025 року, здійснювати за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Шапошникова Євгенія Васильовича дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Роз'яснити адвокату Шапошникову Євгенію Васильовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови направити учасникам справи.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Таращанського районного суду
Київської області Олександр НЕВГАД