Єдиний унікальний номер: 378/428/25
Провадження № 2-н/378/108/25
17.04.2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
До суду з вказаною заявою звернулося ТОВ «Київоблгаз збут», посилаючись на те, що ТОВ «Київоблгаз Збут» здійснює постачання природного газу для споживачів на підставі типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, який затверджено Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2500 та розміщено на офіційному сайті НКРЕКП, офіційному сайті Товариства в мережі Інтернет та опубліковано в друкованому виданні газети «Голос України» від 30.12.2015. Споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу. З метою здійснення обліку всіх операцій щодо нарахувань за спожитий природний газ, оплат та інших операцій на ім'я боржника відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Боржник, використовуючи природний газ для побутових потреб, в період з 01.11.2021 по 30.04.2022 здійснювала оплати за постачання природного газу несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 8297,49 грн..
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за вказаний період в розмірі 8297,49 грн., інфляційні втрати в розмірі 88,27 грн., 3% річних в розмірі 14,10 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн..
Вивчивши подану заяву та додані до неї документи вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно з ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено відсутність копії письмового договору, укладеного між ТОВ «Київоблгаз Збут» та ОСОБА_1 про надання послуги з споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , або заяви-приєднання споживача до умов договору споживання природного газу, або документально підтверджене споживання природного газу, або сплачений споживачем рахунок (квитанція) за поставлений природний газ.
Заявником також не надано доказів на підтвердження права власності боржника ОСОБА_1 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу не є перешкодою, для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. Н. Скороход