Постанова від 10.03.2025 по справі 369/3437/25

Справа № 369/3437/25

Провадження № 3/369/3517/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 5 (с. Чайки) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

20.02.2025 року о 20.54 водійка ОСОБА_2 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області по вул. Зеленій, 1наїхала керованим нею автомобілем «Frd Fiesta», р/н НОМЕР_2 , на припаркований автомобіль «KIA Sportage», р/н НОМЕР_3 , та поїхала з місця ДТП, чим порушила пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що вона потрапила в ДТП за складних життєвих обставин, посварилась з близькою людиною, під час керування транспортним засобом зіткнулась з припаркованим автомобілем, оскільки була ожеледиця, зупинилась та очікувала на прибуття власника цієї автівки, це її перша дорожньо-транспортна пригода, тому вона розгубилась, спішила додому, тому поїхала, розуміла, що поряд є відеофіксація та ДТП в будь-якому випадку буде зафіксовано, за ДТП вона оштрафована, від поліції не ховалась.

З матеріалів, доданих до протоколу, з'ясовано, що внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали незначні пошкодження, протокол складений наступного дня після ДТП, до розшуку ОСОБА_3 працівники поліції не вдавались.

За таких обставин, вислухавши пояснення водійки, дослідивши надані в розпорядження суду документи, вважаю, що провадження стосовно ОСОБА_3 за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, оскільки докази того, що водій мав на меті уникнути відповідальності за ДТП, відсутні.

Керуючись ст. 40-1, 122-4, 247, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПр1 № 252880 від 21.02.2025 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Попередній документ
126689452
Наступний документ
126689454
Інформація про рішення:
№ рішення: 126689453
№ справи: 369/3437/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: ст. 122-4 КУпАП
Розклад засідань:
10.03.2025 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Єжова Софія Владиславівна