про повернення позовної заяви
25.12.07р.
Справа № АЗБР37/2297
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий Альянс", м.Кривий Ріг
до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №№000437230/0, 0004362301/0 від 11.10.2007 р.
Ухвалою суду від 21.11.2007 р. позовна заява залишена без руху через те, що подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.3 ч.1 ст.106 цього Кодексу в позовній заяві відсутні засоби зв'язку відповідача; в порушення п.6 ч.1 ст.106 КАС України, до позовної заяви не надано документів, перелічених в додатку до позову; в порушення ч.3 ст.106 КАС України, до позову не надано додатків до позовної заяви для направлення відповідачу та доказів сплати судового збору.
Позивач вимоги ухвали суду не виконав, що є підставою для повернення позовних матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Н.Б. Кеся