Справа №463/3475/25
Провадження №1-кс/463/3679/25
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду
17 квітня 2025 року місто Львів
Слідча суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВРЗСТ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо нерозгляду клопотання про вчинення слідчих дій, -
встановила:
В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВРЗСТ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо нерозгляду клопотання про вчинення слідчих дій.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді для розгляду скарги від 15.04.2025 визначено слідчого суддю ОСОБА_4 .
16.04.2025 слідчим суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід.
17.04.2025 судею Личаківського районного суду міста Львова задоволено заяву про самовідвід та передано справу на авторозподіл.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді для розгляду скарги від 17.04.2025 визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні, а відтак провадження за скаргою слід відкрити.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -
постановила:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВРЗСТ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо нерозгляду клопотання про вчинення слідчих дій.
Розгляд скарги призначити на 22 квітня 2025 року 12.00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Зобов'язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області представити суду до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходило на адресу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області клопотання адвоката ОСОБА_2 від 02 квітня 2025 року про вчинення слідчих дій; 2) чи розглянуте таке клопотання та яке рішення, за результатами його розгляду прийнято.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1