12 грудня 2007 р. № 14/052-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. -головуючого,
Волковицької Н.О.,
Рогач Л.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
на ухвалуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.10.2007
у справі№ 14/052-07
господарського суду Київської області
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
доВідкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Дзвінкове”
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Закрите акціонерне товариство “Сільгосппродукт”
2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
провизнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 19.07.2006
ВстановиВ:
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.10.2007 поновлено провадження у даній справі, призначено розгляд апеляційних скарг Відкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Дзвінкове”, Закритого акціонерного товариства “Сільгосппродукт”, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на рішення господарського суду Київської області від 17.04.2007 та зобов'язано сторони виконати певні дії.
Відповідно до частини 1 статті 11113 господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Отже, за змістом зазначеної норми ухвалу місцевого господарського суду чи апеляційного господарського суду може бути оскаржено до Вищого господарського суду України тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях Господарського процесуального кодексу України, що регулюють винесення ухвал.
Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено.
Статті 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, якими керувався суд при винесенні зазначеної ухвали, не передбачають можливості оскарження ухвали про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.
Наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийняті касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити у прийнятті касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 від 05.11.2007 (б/н) на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.10.2007 у справі № 14/052-07.
Касаційну скаргу повернути її заявнику.
Головуючий Т.Дроботова
Судді Н.Волковицька
Л.Рогач