адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
15.04.2025 р. Справа № 917/1105/24
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бугаєнко Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1343 від 23.08.2013 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.11.2024 р. на 10:45.
Суд ухвалою від 28.01.2025 року відклав судове засідання у даній справі на 04.03.2025 р. на 10:00 та запропонував керуючому реструктуризацією надати реагування на заперечення Головного управління ДПС у Полтавській області від 20.01.2025 року за вх. № 712.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.03.2025 року відкладено судове засідання у даній справі на 15.04.2025 року на 10:15 та керуючому реструктуризацією надати (за наявності) реагування на додаткові пояснення Головного управління ДПС у Полтавській області від 03.03.2025 року.
24.03.2025 року від керуючого реструктуризацією боргів боржника - Бугаєнка А.А. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 3951), у якому заявник просить суд долучити до матеріалів справи документи щодо проведених зборів кредиторів від 21.03.2025 року.
Керуючий реструктуризацією Бугаєнко А.А. надав суду заяву від 14.04.2025 року за вх. № 4918, у якій просить провести судове засідання без його участі.
Клопотання керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання без його участі судом задовольняються, як таке, що не суперечать нормам чинного законодавства.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
14.04.2025 року кредитор - ГУ ДПС у Полтавській області надіслав до суду клопотання (вх. № 4967), у якому просить суд відкласти розгляд справи для надання часу визначитись щодо подальшої позиції контролюючому органу.
Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.
Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, беручи до уваги особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та враховуючи наявне клопотання кредитора, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання у даній справі на іншу дату та час.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти судове засідання у даній справі на 13.05.2025 р. на 10:45.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.
2. Явку в судове засідання кредитора, боржника та арбітражного керуючого визнати не обов'язковою.
3. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С. М.