адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
27.03.25 Справа № 917/119/24(917/464/25)
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Фізичної особи - підприємця Шмиголя Тараса Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 06.03.2025, б/н (вх. №481/25 від 06.03.2025) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/119/24, яка відкрита
за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 38516938
про банкрутство
За участю представників учасників у справі: згідно протоколу
В судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомив, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі по тексту - АТ "Райффайзен Банк", ініціюючий кредитор) звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №130/24 від 24.01.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" (далі - ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ", боржник) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/119/24 та визначено головуючим у справі суддю Ореховську О.О.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.01.2024 заяву АТ "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" прийнято судом до розгляду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024, з - поміж іншого, відкрито провадження у справі № 917/119/24 про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ", введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (далі - Гусар І.О.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, визначено дату розгляду справи у попередньому засіданні.
З метою виявлення всіх кредиторів боржника 04.07.2024 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 917/119/24 про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" (номер повідомлення 73551).
ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 у справі № 917/119/24 та постановити нову ухвалу, якою відмовити АТ "Райффайзен Банк та ТОВ "ІНВЕНТ ГРУП" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ".
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 апеляційну скаргу ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 у справі №917/119/24 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.11.2024 касаційну скаргу ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" залишено без задоволення. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 у справі №917/119/24 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.11.2024, з-поміж іншого, припинено повноваження керівника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" Кравченка Сергія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 ) та покладено виконання обов'язків керівника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" на арбітражного керуючого Гусара І.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).
Постановою Східного апеляційного господарського суду 22.01.2025 ухвала Господарського суду Полтавської області від 28.11.2024 в зазначеній частині залишена змін.
06.03.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Шмиголя Тараса Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - ФОП Шмиголь Т.Г. заявник, кредитор) про грошові вимоги до боржника від 06.03.2025, б/н (вх. №481/25 від 06.03.2025), а.с. 1-15 т. 39).
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2025 зазначену заяву передано судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи про банкрутство №917/119/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи - 917/119/24(917/464/25).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.03.2025 заяву ФОП Шмиголя Т.Г. призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2025, зобов"язано боржника та розпорядника майна надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених грошових вимог.
Зазначена ухвала суду була надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети і була доставлена 11.03.2025 о 20:20, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронних листів (а.с. 20-22 т. 39).
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, учасники у справі про банкрутство були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.
25.03.2025 від розпорядника майна боржника Гусара І.О. надійшов відзив на заяву ФОП Шмиголя Т.Г. про грошові вимоги до боржника (вх. № 3983).
25.03.2025 від представника боржника адвоката Остапенка І.П. надійшли письмові пояснення щодо результатів розгляду кредиторських вимог ФОП Шмиголя Т.Г. до боржника (вх. № 3989).
Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників учасників у справі, суд встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, за результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 відкрито провадження у справі № 917/119/24 про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
З метою виявлення всіх кредиторів боржника 04.07.2024 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі № 917/119/24 про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" (номер повідомлення 73551).
Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
З пропуском 30-ти денного строку, встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до Господарського суду Полтавської області із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують звернувся ФОП Шмиголь Т.Г. ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (заява про грошові вимоги до боржника від 06.03.2025, б/н (вх. №481/25 від 06.03.2025), а.с. 1-15 т. 39).
Кредиторські вимоги ФОП Шмиголя Т.Г. до боржника, згідно поданої заяви, становлять 319 642,93 грн і ґрунтуються на рішенні Господарського суду Полтавської області від 15.02.2023 у справі № 917/957/22.
Розпорядник майна боржника Гусар І.О., який одночасно виконує і повноваження керівника боржника, у відзиві на заяву ФОП Шмиголя Т.Г. про грошові вимоги до боржника (вх. № 3983 від 25.03.2025) зазначені кредиторські вимоги визнав у повному обсязі.
Представник боржника адвокат Остапенко О.П. у поданих до суду письмових поясненнях щодо результатів розгляду кредиторських вимог ФОП Шмиголя Т.Г. (вх. №3989 від 25.03.2025) кредиторські вимоги останнього визнав у повному обсязі та зазначив, що витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви в електронній формі мають становити 4 844,80грн, а не 6 056,00грн.
З представлених заявником документів вбачається, що рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.02.2023 у справі № 917/957/22 присуджено до стягнення з ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" на користь ФОП Шмиголя Т.Г. 268 100,00 грн основного боргу, 3 032,05 грн 3% річних, 39 846,21 грн інфляційних втрат, 4 664,67 грн судового збору та 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (а.с. 8-13 т. 39).
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень зазначене рішення не оскаржувалось і набрало законної сили 08.03.2023.
На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Полтавської області 20.03.2023 було видано відповідний наказ.
На дату винесення даної ухвали докази погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 15.02.2023 у справі № 917/957/22 матеріали справи не містять.
Суд встановив, що кредиторські вимоги ФОП Шмиголя Т.Г. на загальну суму 319 642,93грн обґрунтовані, підтверджені документально та визнаються судом у повному обсязі.
Разом з цим суд встановив, що зазначені грошові вимоги ФОП Шмиголя Т.Г. до боржника виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" (тобто до 04.07.2024), а тому, в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, заявник є конкурсним кредитором.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів справи, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/119/24 про банкрутство ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" було здійснено на веб сайті Верховного суду 04.07.2024.
Заявником - ФОП Шмиголь Т.Г. заяву про грошові вимоги до боржника було сформовано в системі "Електронний суд" 06.03.2025 та зареєстровано судом 06.03.2025 за вх. № 481/25, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції загально відділу Господарського суду Полтавської області.
Таким чином, заявником пропущено 30-денний строк для звернення із заявою до суду про грошові вимоги до боржника, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Наслідки пропуску кредитором строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, визначені ч. 4 цієї статті. Так, за приписами ч. 4 ст. 45 Кодексу для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.
В заяві про грошові вимоги до боржника заявник просить суд визнати окрім його грошових вимог до боржника також понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 6 056,00грн, сплаченого ним при зверненні із заявою.
Суд встановив, що за подачу заяви про грошові вимоги до боржника у даній справі ФОП Шмиголь Т.Г. сплатив 4 844,80грн судового збору за платіжною інструкцією № 528 від 05.03.2025 (а.с. 15 т. 39). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 07.03.2025 (а.с. 17 т. 39).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитором, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 гривень.
Відтак, при зверненні із заявою з кредиторськими вимогами до боржника сплаті підлягає судовий збір в сумі 6 056, 00 грн.
Разом з цим, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи те, що кредитор звернувся до суду із заявою про грошові вимоги до боржника в електронній формі, відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за розгляд цієї заяви із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору становить 4 844,80грн (6 056,00грн * 0,8).
При зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника кредитор сплатив судовий збір в сумі 4 844,80грн, що відповідає приписам Закону України "Про судовий збір". Судові витрати по сплаті судового збору в цій частині обґрунтовані та підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. В решті - вимоги заявника в частині визнання витрат по сплаті судового збору судом відхиляються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна боржника включити визнані судом грошові вимоги ФОП Шмиголя Т.Г. у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:
- 319 642,93грн основного боргу (четверта черга, без права вирішального голосу);
- 4 844,80 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (перша черга).
Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Визнати грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Шмиголя Тараса Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в наступному розмірі та черговості:
- 319 642,93грн основного боргу (четверта черга, без права вирішального голосу);
- 4 844,80 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (перша черга).
2. Розпоряднику майна внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах та черговості до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ".
3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2025
Суддя О.О. Ореховська