ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.04.2025Справа № 910/4549/25
Суддя Щербаков С.О. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Семереньки »
до Аграрного фонду в особі ліквідаційної комісії
про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Семереньки » (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Аграрного фонду в особі ліквідаційної комісії (далі-відповідач), в якому просить суд:
- розірвати договір зберігання складського зберігання зерна №40/11 від 08.04.2011, що діє між Товариством з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Семереньки » та Аграрним фондом ;
- зобов'язати Аграрний фонд в особі ліквідаційної комісії забрати майно, а саме: пшеницю 3-го класу (урожай 2010 року) вагою 436 кг; жито 3-го класу (урожай 2011 року) вагою 231785 кг; жито 3-го класу (урожай 2012 року) вагою 897861 кг, що зберігається за адресою: Харківська обл., Богодухівський р-н., с. Губарівка, вул. Гутянська, буд. 91а на підставі: складської квитанції № 99 від 18 вересня 2019 року (бланк складської квитанції БА № 330055) на 0,436 тон пшениці 3 класу (гр. А), 2010 року врожаю; складської квитанції № 105 від 18 вересня 2019 року (бланк складської квитанції БА № 330056) на 231,785 тон жита 3 класу, 2011 року врожаю; складської квитанції № 106 від 18 вересня 2019 року (бланк складської квитанції БА № 158875), на 897,861 тон жита 3 класу, 2012 року врожаю.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Семереньки » підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування відповідача - Аграрний фонд (ідентифікаційний код - 33642855 ).
Проте, у поданій позовній заяві всупереч приписам ст. 162 ГПК України вказано відповідача: Аграрний фонд в особі ліквідаційної комісії. Суд зазначає, що приписами процесуального законодавства не передбачено зазначення сторін в особі органу управління/ліквідації.
Крім того, у поданій до суду позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Семереньки » зазначає наступне:
- 08.04.2011 між ТОВ « Гутянський елеватор » (зерновий склад) та Аграрним фондом (поклажодавець) було укладено Договір складського зберігання зерна №40/11, відповідно до якого Відповідачем було передано на зберігання зерно;
- 15.02.2019 право власності на нерухоме майно за адресою Харківська обл., Богодухівський р-н., с. Губарівка, вул. Гутянська, буд. 91а перейшло до ТОВ « АФ «Семереньки »;
- 03.07.2019 ТОВ « Гутянський елеватор » передало, а ТОВ « Агрофірма «Семереньки » прийняло на зберігання сільськогосподарську продукцію, що належить Аграрному фонду та перебуває на території зернового складу за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, будинок 91а , для подальшого зберігання, про що складено відповідний акт приймання-передачі сільськогосподарської продукції. Ці обставини встановлені рішенням Господарського суду міста Києва 27.04.2022 у справі №910/14690/21 про стягнення заборгованості за послуги зберігання.
Проте, в додатках до позовної заяви відсутні належним чином засвідчені копії документів на які посилається позивач у позовній заяві, а саме договір складського зберігання зерна №40/11 від 08.04.2011, укладений між ТОВ « Гутянський елеватор » та Аграрним фондом; докази набуття позивачем 15.02.2019 права власності на нерухоме майно за адресою Харківська обл., Богодухівський р-н., с. Губарівка, вул. Гутянська, буд. 91а ; акт приймання-передачі сільськогосподарської продукції складений між ТОВ « Гутянський елеватор » та ТОВ « Агрофірма «Семереньки » та копія рішення Господарського суду міста Києва 27.04.2022 у справі №910/14690/21.
Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Семереньки » без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.
Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Семереньки » до Аграрного фонду в особі ліквідаційної комісії про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Семереньки » строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду:
- з урахуванням викладеного у вказаній ухвалі подати виправлену позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- належним чином засвідчені копії документів на які посилається позивач у позовній заяві, а саме: договір складського зберігання зерна №40/11 від 08.04.2011, укладений між ТОВ « Гутянський елеватор » та Аграрним фондом; докази набуття позивачем 15.02.2019 право власності на нерухоме майно за адресою Харківська обл., Богодухівський р-н., с. Губарівка, вул. Гутянська, буд. 91а ; акт приймання-передачі сільськогосподарської продукції складений між ТОВ « Гутянський елеватор » та ТОВ « Агрофірма «Семереньки » та копія рішення Господарського суду міста Києва 27.04.2022 у справі №910/14690/21.
3. Попередити позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала чинності 16.04.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков С.О.