номер провадження справи 27/15/25
15.04.2025 Справа № 908/266/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» в особі голови ОСББ ОСОБА_2 (вул. Чумаченка, буд. 34, кв. НОМЕР_2, м. Запоріжжя, 69104, ідентифікаційний код юридичної особи 20519247)
про зобов'язання надати належним чином завірені копії документів
представники сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача: Бондар І.М., адвокат, ордер серія АР № 1233095 від 09.04.2025
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» в особі голови ОСББ ОСОБА_2 про зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» в особі голови ОСББ ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів:
- статут ОСББ;
- протокол Загальних Зборів про прийняття на посаду голови ОСББ «Дніпро Мій» ОСОБА_2. та наказ про призначення ОСОБА_2 на цю посаду;
- протоколи Загальних Зборів ОСББ «Дніпро Мій» про вибори/перевибори з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час Членів Правління ОСББ та членів ревізійної комісії ОСББ з додатками про кількість власників, що зареєструвались перед Зборами, брали участь у Зборах, документи на підтвердження ознайомлення з даним протоколом із зазначенням дати, ПІБ та підпису;
- протоколи Загальних Зборів ОСББ «Дніпро Мій» про обговорення тарифів зі всіма додатками про зареєстрованих власників;
- протоколи/рішення/акти/звіти Ревізійної комісії ОСББ «Дніпро Мій» у період з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час;
- реєстр списків власників ОСББ «Дніпро Мій» жилих та нежилих приміщень із зазначенням адреси та загальної площі майна; - повідомлення власників жилих та нежилих приміщень про проведення Загальних Зборів ОСББ «Дніпро Мій» у період з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час;
- технічну документацію будинку ОСББ «Дніпро Мій»;
- договори з усіма фізичними та юридичними особами, на підставі яких надавалися послуги з утримання, обслуговування та ремонту будинку, його внутрішніх мереж та прибудинкової території ОСББ «Дніпро Мій»;
- акти виконаних робіт з утримання, обслуговування та ремонту будинку, його внутрішніх мереж та прибудинкової території ОСББ «Дніпро Мій»;
- перелік житлово-комунальних послуг, що надаються ОСББ «Дніпро Мій», їхня вартість, загальна вартість місячного платежу, структура цін та тарифів, норми споживання та порядок надання житлово-комунальних послуг;
- штатний розпис з посадовими окладами та протокол Загальних Зборів ОСББ «Дніпро Мій» про його затвердження зі всіма додатками про зареєстрованих власників із зазначенням інформації про наявність чи відсутність вакансій у період з жовтня 2017 року по теперішній час;
- інформацію про посадові обов'язки працівників ОСББ «Дніпро Мій»;
- методика розрахунку тарифів з утримання будинків та прибудинкової території об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій», калькуляцію розрахунку тарифів на УБПТ ОСББ «Дніпро Мій»;
- всі фінансові звіти та щорічний кошторис за період з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час;
- розгорнуті банківські виписки про рух коштів ОСББ «Дніпро Мій» з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час;
- документи про нарахування заробітної плати найманим працівникам з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час;
- податкову звітність ОСББ «Дніпро Мій» за період з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час, або надати для ознайомлення з можливістю зробити виписки, копії (фотокопії, сканкопії, записи на електронні носії інформації та інші) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з перелічених вище документів. Указані документи надати з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/266/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/266/25, присвоєно справі номер провадження 27/15/25. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження Призначено підготовче засідання на 03.03.2025р.
21.02.2025 представником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» адвокатом Штабовенко Д.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява про вступ у справу як представника.
24.02.2025 Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» за допомогою підсистеми «Електронний суд» поданий до суду відзив на позовну заяву.
26.02.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» ОСОБА_1 подана до суду відповідь на відзив.
03.03.2025 Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подані до суду заперечення на відповідь на відзив.
В судовому засіданні 03.03.2025 відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено, судом з'ясовано у позивача та представників сторін чи відомі їм права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України. В порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 26.03.2025 о 12 год. 00 хв.
20.03.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» ОСОБА_1 подана до суду заява про зміну предмету позову.
25.03.2025 Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подані до суду заперечення на заяву про зміну предмету позову.
Ухвалою суду від 26.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 09.04.2025. Також, вказаною ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви позивача про зміну предмету позову.
08.04.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» ОСОБА_1 подана до суду заява, у якій остання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України скористалась своїм правом про уточнення позовних вимог.
В судовому засіданні 09.04.2025 судом в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив протокольну ухвалу про перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.04.2025 об 11 год. 30 хв.
14.04.2025 представником ОСОБА_1 адвокатом Вороною Д.С. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Судове засідання 15.04.2025 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Судом з'ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.
15.04.2025 суд оголосив клопотання представника позивача адвоката Ворона Д.С. про відкладення (перенесення) розгляду справи, просить суд відкласти судове засідання призначене на 15.04.2025 на іншу дату.
В судовому засіданні 15.04.2025 судом розглянута уточнена заява позивача, у якій остання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не змінюючи первісних позовних вимог, скористалась своїм правом про уточнення позовних вимог.
Так в обґрунтування уточнення позовних вимог позивач зазначає, що 02.03.2025 у поштовому відділенні Укрпошти позивачка отримала від представника відповідача адвоката Штабовенко Д.В. копію заперечень на відповідь на відзив разом з копією протоколу №1 установчих зборів ОСББ «Дніпро Мій» від 30.03.2019. Повідомляє, що при дослідженні наданої відповідачем копії протоколу №1 установчих зборів ОСББ «Дніпро Мій» від 30.03.2019 було встановлено, що під час установчих зборів був прийнятий порядок денний зборів з п'яти питань: по першому питанню прийнято рішення створити по АДРЕСА_2 ОСББ «Дніпро Мій» шляхом реорганізації Житлово-будівельного кооперативу «Дніпро» у результаті перетворення; по другому питанню було затверджено Статут ОСББ «Дніпро Мій»; по третьому питанню було обрано правління ОСББ, а головою правління ОСОБА_2 ; по четвертому питанню було обрано ревізора; по п'ятому питанню доручено голові правління ОСОБА_2 подати до органу державної реєстрації всі необхідні документи для державної реєстрації ОСББ «Дніпро Мій» шляхом реорганізації Житлово-Будівельного Кооперативу «Дніпро». Зазначає, що у відкритому доступі, за посиланнями «youcontrol.com.ua» та «opendatabot.ua» датою включення неприбуткової організації ОСББ «Дніпро Мій» до Реєстру є 15.08.2019, до цієї дати з жовтня 2017 року ОСОБА_2 перебував на посаді керівника Житлово-Будівельного Кооперативу «Дніпро», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка 34, та був реорганізований. Вказує, що було встановлено, що позивачка ОСОБА_3 , є не тільки співвласником ОСББ «Дніпро Мій», а також є членом правління ОСББ, що підтверджується копією протоколу №1 установчих зборів ОСББ «Дніпро Мій» від 30.03.2019 (по третьому питанню обрали членів правління ОСББ). Вважає, що позивачка ОСОБА_3 , як співвласник багатоквартирного будинку та член його правління, має право на отримання інформації щодо діяльності об'єднання, на ознайомлення з усіма документами, створеними у процесі діяльності ОСББ. Повідомляє, що 06.03.2025 з метою врегулювання спірного питання ОСОБА_1 , як співвласник ОСББ та член його правління, повторно звернулась до голови правління ОСББ «Дніпро Мій» ОСОБА_2. з заявою про надання для ознайомлення документів, створених у процесі діяльності ОСББ. Також, повідомляє, що 06.03.2025 голова правління ОСББ «Дніпро Мій» ОСОБА_2. особисто отримав заяву у поштовому відділенні, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, де у графі «розписка в одержанні» власноруч зазначено прізвище голови правління та його підпис. Зазначає, що додатково, позивачкою було скеровано повідомлення у застосунку Viber голові правління з проханням надати документи для ознайомлення, яке також залишилось без відповіді. Вказує, що на день подання уточненої позовної заяви будь-якої відповіді на лист про отримання інформації щодо діяльності об'єднання від голови ОСББ «Дніпро Мій» ОСОБА_1 , як співвласник багатоквартирного будинку та член правління ОСББ, не отримала. Повідомляє, що 25.03.2025 представником відповідача були подані заперечення, до яких були долучені документи діяльності ОСББ «Дніпро Мій», які наявні у відповідача і з якими на думку відповідача має право ознайомитись позивачка. Зазначає, що при вивченні долучених до заперечень документів було встановлено, що відповідачем було надано суду: протокол №1 загальних зборів ЖБК «Дніпро» від 01.11.2017; протокол №2 позачергових загальних зборів ЖБК «Дніпро» від 19.04.2019 разом з додатком 1 до протоколу (лист голосування на загальних зборах ЖБК «Дніпро»); протокол №1 установчих зборів ОСББ «Дніпро Мій» від 30.03.2019 разом з додатком 1 до протоколу (лист голосування з питань порядку денного установчих зборів ОСББ «Дніпро Мій») та списком членів ЖБК «Дніпро», присутніх на загальних зборах; протокол №2 загальних зборів співвласників ОСББ «Дніпро Мій» від 26.08.2019 разом з додатком 1 до протоколу (список співвласників, присутніх на загальних зборах з результатами голосування з питань порядку денного) та списком співвласників, запрошених на загальні збори; протокол №3 загальних зборів ОСББ «Дніпро Мій» від 11.11.2019 разом з додатком 1 до протоколу (лист голосування з питань порядку денного загальних зборів ОСББ «Дніпро Мій») та списком співвласників, запрошених на позачергові загальні збори; протокол №4 загальних зборів ОСББ «Дніпро Мій» від 11.11.2019 них зборів ОСББ «Дніпро Мій»); протокол №5 загальних зборів ОСББ «Дніпро Мій» від 29.10.2021. Повідомляє, що до заперечень представником відповідача був ще доданий протокол ЖБК «Дніпро» про зміну тарифу від 30.03.2019, але з доданим документом неможливо ознайомитись, оскільки він не відкривається. Вказує, що будь-яких інших документів документи, створених у процесі діяльності ОСББ «Дніпро Мій», позивачка не отримувала, як і не знайомилась з ними.
Просить суд позовну заяву ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» в особі голови правління ОСББ ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі. Зобов'язати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» в особі голови правління ОСББ ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 для ознайомлення наступні документи:
- статут ОСББ;
- протоколи Загальних Зборів про обрання членів правління, членів ревізійної комісії ОСББ та голови правління ОСОБА_2 у ЖБК «Дніпро» та ОСББ «Дніпро Мій» разом з усіма додатками до них;
- протоколи Загальних Зборів ЖБК «Дніпро» та ОСББ «Дніпро Мій» про обговорення розміру внеску на управління багатоквартирним будинком разом з кошторисом зі статтями витрат (калькуляція розрахунку тарифів на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території) у період з жовтня 2017 року;
- реєстр списків власників ОСББ «Дніпро Мій» жилих та нежилих приміщень із зазначенням адреси та загальної площі майна;
- повідомлення ОСОБА_1 про проведення Загальних Зборів ЖБК «Дніпро» та ОСББ «Дніпро Мій» у період з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду керівника ЖБК «Дніпро», а в подальшому головою правління ОСББ «Дніпро Мій») по теперішній час;
- технічну документацію будинку ОСББ «Дніпро Мій»;
- договори з усіма юридичними особами та ФОП, на підставі яких надавалися послуги з утримання, обслуговування та ремонту будинку, його внутрішніх мереж та прибудинкової території ЖБК «Дніпро» та ОСББ «Дніпро Мій» з жовтня 2017 року по теперішній час;
- акти виконаних робіт з утримання, обслуговування та ремонту будинку, його внутрішніх мереж та прибудинкової території ЖБК «Дніпро» та ОСББ «Дніпро Мій» разом з договорами та специфікаціями з жовтня 2017 року по теперішній час;
- перелік житлово-комунальних послуг, що надавались ЖБК «Дніпро» та надаються ОСББ «Дніпро Мій», їхня вартість, загальна вартість місячного платежу, структура цін та тарифів, норми споживання та порядок надання житлово-комунальних послуг у період з жовтня 2017 року;
- штатний розпис з посадовими окладами та протоколи Загальних Зборів ЖБК «Дніпро» та ОСББ «Дніпро Мій» про їх затвердження із зазначенням інформації про наявність чи відсутність вакансій у період з жовтня 2017 року по теперішній час;
- посадові інструкції працівників ОСББ «Дніпро Мій»;
- всі фінансові звіти та щорічний кошторис за період з жовтня 2017 року по теперішній час;
- розгорнуті банківські виписки про рух коштів ЖБК «Дніпро» та ОСББ «Дніпро Мій» щомісячно в ПДФ форматі з жовтня 2017 року по теперішній час (надати на електронний носій інформації або на електронну адресу);
- документи про нарахування заробітної плати найманим працівникам з жовтня 2017 року по теперішній час;
- податкову звітність ЖБК «Дніпро» та ОСББ «Дніпро Мій» за період з жовтня 2017 року по теперішній час,
- з метою встановлення цільового використання грошових коштів співвласників багатоквартирного будинку,
- з можливістю зробити копії (фотокопії, сканкопії, записи на електронні носії інформації та інші) ОСОБА_1 , як співвласнику та члену правління ОСББ, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з перелічених вище документів, окрім розгорнутих банківських виписок про рух коштів ЖБК «Дніпро» та ОСББ «Дніпро Мій» щомісячно в ПДФ форматі з жовтня 2017 року по теперішній час, які надати на електронну адресу позивачки: ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути в повному обсязі з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
«Дніпро Мій» в особі голови правління ОСББ ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
15.04.2025 представник відповідача заперечив проти прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог. Зазначив усно, що позивач просить суд зобов'язати відповідача надати документи, відповідно до того переліку, що був запитуваний 06.03.2025, однак, враховуючи те, що на момент відкриття провадження у справі 05.02.2023 спору в цій частині не було, а ці підстави (звернення від 06.03.2025) виникли вже після відкриття провадження у справі, а отже предметом є оновлений перелік документів, що зазначений у цій заяві від 06.03.2025, то відповідно предмет цієї заяви як і підстава не існували на момент звернення до суду із позовом. Також зазначає, що вказана заява є ідентичною заяві позивача про зміну предмету позову від 20.03.2025.
Так, згідно зі статтею 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У статті 46 ГПК України унормовані процесуальні права та обов'язки сторін.
Так, відповідно до частин другої та третьої статті 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Оскільки предмет позову кореспондує із способами захисту права, які визначені, зокрема статтею 16 Цивільного кодексу України, то зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, що може полягати в обранні позивачем іншого, на відміну від первісно обраного, способу захисту порушеного права в межах спірних правовідносин, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом (постанова Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 922/53/19).
Водночас під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви (постанови Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 у справі № 925/186/19, від 09.07.2020 у справі № 922/404/19).
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 15.02.2022 у справі № 175/3267/17.
Заяву позивача про зміну предмета або підстав позову, можна вважати новим позовом у разі, якщо в ній зазначена самостійна матеріально-правова вимога (або вимоги) та одночасно в її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави) і норми права (юридичні підстави), які не були визначені позивачем первісно підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з позовними вимогами.
Як свідчить зміст позовної заяви сформовану в підсистемі «Електронний суд» 08.04.2025, змінено і предмет, і підстави позову.
Зокрема, за змістом первісної позовної заяви позивач просила надати ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів:
- статут ОСББ;
- протокол Загальних Зборів про прийняття на посаду голови ОСББ «Дніпро Мій» ОСОБА_2. та наказ про призначення ОСОБА_2 на цю посаду;
- протоколи Загальних Зборів ОСББ «Дніпро Мій» про вибори/перевибори з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час Членів Правління ОСББ та членів ревізійної комісії ОСББ з додатками про кількість власників, що зареєструвались перед Зборами, брали участь у Зборах, документи на підтвердження ознайомлення з даним протоколом із зазначенням дати, ПІБ та підпису;
- протоколи Загальних Зборів ОСББ «Дніпро Мій» про обговорення тарифів зі всіма додатками про зареєстрованих власників;
- протоколи/рішення/акти/звіти Ревізійної комісії ОСББ «Дніпро Мій» у період з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час;
- реєстр списків власників ОСББ «Дніпро Мій» жилих та нежилих приміщень із зазначенням адреси та загальної площі майна; - повідомлення власників жилих та нежилих приміщень про проведення Загальних Зборів ОСББ «Дніпро Мій» у період з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час;
- технічну документацію будинку ОСББ «Дніпро Мій»;
- договори з усіма фізичними та юридичними особами, на підставі яких надавалися послуги з утримання, обслуговування та ремонту будинку, його внутрішніх мереж та прибудинкової території ОСББ «Дніпро Мій»;
- акти виконаних робіт з утримання, обслуговування та ремонту будинку, його внутрішніх мереж та прибудинкової території ОСББ «Дніпро Мій»;
- перелік житлово-комунальних послуг, що надаються ОСББ «Дніпро Мій», їхня вартість, загальна вартість місячного платежу, структура цін та тарифів, норми споживання та порядок надання житлово-комунальних послуг;
- штатний розпис з посадовими окладами та протокол Загальних Зборів ОСББ «Дніпро Мій» про його затвердження зі всіма додатками про зареєстрованих власників із зазначенням інформації про наявність чи відсутність вакансій у період з жовтня 2017 року по теперішній час;
- інформацію про посадові обов'язки працівників ОСББ «Дніпро Мій»;
- методика розрахунку тарифів з утримання будинків та прибудинкової території об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій», калькуляцію розрахунку тарифів на УБПТ ОСББ «Дніпро Мій»;
- всі фінансові звіти та щорічний кошторис за період з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час;
- розгорнуті банківські виписки про рух коштів ОСББ «Дніпро Мій» з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час;
- документи про нарахування заробітної плати найманим працівникам з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час;
- податкову звітність ОСББ «Дніпро Мій» за період з жовтня 2017 року (з дати призначення ОСОБА_2 на посаду голови) по теперішній час, або надати для ознайомлення з можливістю зробити виписки, копії (фотокопії, сканкопії, записи на електронні носії інформації та інші) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з перелічених вище документів. Указані документи надати з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації.
Відповідно первісна позовна заява не містила вимоги про надання інформації щодо Житлово-будівельного кооперативу «Дніпро».
Відтак, позивач у заяві сформованій в підсистемі «Електронний суд» 08.04.2025 фактично змінив предмет позовних вимог шляхом включення до предмета позову додаткової вимоги.
При цьому підставами первісного позову є порушення відповідачем прав ОСОБА_1 як співвласника ОСББ «Дніпро Мій» щодо отримання інформації та ознайомлення із документами запитуваними у листав позивача від 22.03.2024 та адвокатського запиту від 16.12.2024.
Водночас, заява сформована в підсистемі «Електронний суд» 08.04.2025 ґрунтується на документах наданих ОСББ «Дніпро Мій» до заперечень на відповідь на відзив по справі № 908/266/23 отриманих позивачем 02.03.2025 та повторному зверненні 06.03.2025 ОСОБА_1 до голови правління ОСББ «Дніпро Мій» ОСОБА_2. з заявою про надання для ознайомлення документів створених у процесі діяльності ОСББ.
Таким чином, позивачем було змінено не лише предмет, а і підстави позову, що в силу норм Господарського процесуального кодексу України не допускається.
Також, слід зазначити, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.
За вказаних обставин, суд не приймає заяву позивача сформовану в підсистемі «Електронний суд» 08.04.2025, як процесуально необґрунтовану. Заяву позивача про уточнення позовних вимог, можна вважати новим позовом у разі, якщо в ній зазначена самостійна матеріально-правова вимога (або вимоги) та одночасно в її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави) і норми права (юридичні підстави), які не були визначені позивачем первісно підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з позовними вимогами.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача повідомлений про наступне судове засідання, під письмову розписку, яка зберігається в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті 07.05.2025 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова