номер провадження справи 27/202/24
16.04.2025 Справа № 908/2524/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСІТЕЛ» (вул. Незалежної України, буд. 3, кв. 18, ідентифікаційний номер юридичної особи 31624064)
про стягнення 28 088 грн 15 коп.
за участю представників
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явились
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСІТЕЛ» 28 088 грн 15 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 позовні матеріали № 908/2524/24 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 24.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2524/24, присвоєно справі номер провадження 27/202/24. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
09.10.2024 відповідач сформував в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечив та просив суд відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою суду від 10.10.2024 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12.11.2024.
15.11.2024 позивач сформував в системі «Електронний суд» письмові пояснення.
Ухвалою суду від 03.12.2024 підготовче провадження закрити, призначено справу до розгляду по суті 17.12.2024.
Ухвалою суду від 17.12.2024 відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 15.01.2025.
Ухвалою суду від 15.01.2025 визначено повернутись на стадію підготовчого провадження, призначити підготовче судове засідання на 05.02.2025.
05.02.2025 за допомогою системи «Електронний суд» Концерном «Міські теплові мережі» подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи Акту обстеження системи теплоспоживання та ГВП від 22.01.2025 та фото приміщення.
05.02.2025 представниками Концерну «Міські теплові мережі» Калініною-Заєць Ю.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСІТЕЛ» Кокіним А.Ж. подана до суду заява про оголошення перерви в підготовчому засідання для вирішення справи в позасудовому порядку. Також, у зазначеній заяві представники просять суд судове засідання призначене на 05.02.2025 відкласти на іншу дату.
Ухвалою суду від 05.02.2025 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 26.02.2025.
Ухвалою суду від 26.02.2025 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 17.03.2025.
В судовому засіданні 17.03.2025 суд в порядку ст. 208 Господарського процесуального кодексу України суд заслухав вступне слово позивача та відповідача, в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосив протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 16.04.2025 об 11 год. 00 хв.
16.04.2025 представниками сторін - Концерном «Міські теплові мережі» Калініною-Заєць Ю.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІСІТЕЛ» Кокіним А.Ж. подано до суду письмове клопотання, у зв'язку із впровадження в України воєнного стану, а також враховуючи те, що 15.04.2025 комісією з обстеження підвального приміщення багатоквартирного будинку № 23 по вулиці Б.Хмельницького, у складі заступника міського голови з питань діяльності вик.органів ради Гординського В.Г., заступника директора департаменту з управління ЖКГ Лазарчук О.Л., головного спеціаліста відділу ЖКП департаменту з управління ЖКГ Крешталь В.В. та іншими, було зроблено висновок про те, що належне відповідачу приміщення № 31 є окремим приміщенням з транзитними мережами опалення, сторони дійшли згоди про необхідність вирішення спору мирним шляхом, зокрема, укладанням мирової угоди про врегулювання спору. Просять надати сторонам додатковий час шляхом укладання мирової угоди та судове засідання призначене на 16.04.2025 не проводити.
Відповідно до статті 192 ч.2 ГПК України - сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Представники сторін у судове засідання 16.04.2025 не з'явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи воєнний стан у країні, клопотання сторін у справі щодо відкладення розгляду справи, з метою з'ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, ненаданням оригіналів документів, а також не прибуття в засідання суду представників позивача та відповідача, виникла необхідність відкладення розгляду справи по суті, з можливістю надати час сторонам укласти мирову угоду.
Керуючись ст.ст. 42, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Засідання суду призначити на 06.05.2025 о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
4. Явку учасників судового процесу, визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова