вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про попереднє засідання господарського суду
"17" квітня 2025 р. Справа № 907/1022/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши уточнений реєстр кредиторів (вх. №02.3.1-02/3454/25 від 11.04.2025 року),
кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», ЄДРПОУ 35112844, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
За участю представників сторін:
Сторони не з'явилися
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя»; визнання його кредиторських вимог у розмірі 2110812,78 грн., зокрема:
- 14010100 «Податок на додану вартість» у розмірі 1700894,24 грн.з яких 1079750,00 - основний платіж, 593714,94 грн. - штрафна санкція, 87201,82 грн. - пеня;
- 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 232074,05 грн. з яких 185582,00 - основний платіж, 1,00 грн. - штрафна санкція, 45641,55 грн. - пеня; - 24224,00 грн. - судового збору, 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя»; визнання його кредиторських вимог у розмірі 2110812,78 грн., зокрема:
- 14010100 «Податок на додану вартість» у розмірі 1700894,24 грн.з яких 1079750,00 - основний платіж, 593714,94 грн. - штрафна санкція, 87201,82 грн. - пеня;
- 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 232074,05 грн. з яких 185582,00 - основний платіж, 1,00 грн. - штрафна санкція, 45641,55 грн. - пеня;
- 24224,00 грн. - судового збору, 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.
Ухвалою суду від 11.12.2024 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.
Ухвалою суду від 23.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», ЄДРПОУ 35112844, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 2110812,78 грн., зокрема: - 14010100 «Податок на додану вартість» у розмірі 1700894,24 грн.з яких 1079750,00 - основний платіж, 593714,94 грн. - штрафна санкція, 87201,82 грн. - пеня; - 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 232074,05 грн. з яких 185582,00 - основний платіж, 1,00 грн. - штрафна санкція, 45641,55 грн. - пеня;- 24224,00 грн. - судового збору, 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», ЄДРПОУ 35112844, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», ЄДРПОУ 35112844, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82 який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», ЄДРПОУ 35112844, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82, арбітражного керуючого Поліщук Андрія Павловича, (адреса офісу 03038. м. Київ, вул. М. Грінченка 4, Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора) № 1890 від 21.12.2018 р.), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Поліщук Андрію Павловичу, у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо реорганізації боржника.
Після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/2601/25 від 18.03.2025 року), в якій останній просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 1347641,38 грн., а саме: • 4844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; • 1342796,58 грн. - зобов'язання зі сплати податків (пеня).
Ухвалою суду від 19.03.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/2601/25 від 18.03.2025 року), до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя» (ЄДРПОУ 35112844, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82) з грошовими вимогами на суму 1347641,38 грн., а саме: • 4844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; • 1342796,58 грн. - зобов'язання зі сплати податків (пеня), для розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 10 квітня 2025 р. на 12:00 год.
Ухвалою суду від 10.04.2025 визнано вимоги кредитора до боржника від Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/2601/25 від 18.03.2025 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя» (ЄДРПОУ 35112844, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82), на загальну суму 1347641,38 грн. належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 4844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 1342796,58 грн. - у шоста чергу, зобов'язано ліквідатора внести додаткові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.
11.04.2025 арбітражним керуючим Полішук А.П. у справі № 907/1022/24, розпорядником майна внесені додаткові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до реєстру вимог кредиторів, примірник якого надаю до матеріалів справи
Судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та суд дійшов висновку про можливість постановлення ухвали попереднього засідання в порядку ст. 47 КУзПБ з огляду на наступне
Частиною 2 ст. 47 КУзПБ передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: 1) розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; 2) розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; 3) дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; 4) дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 КУзПБ.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 КУзПБ).
Суд підкреслює, що ч. 1 ст. 48 КУзПБ передбачено, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу зокрема: конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; арбітражний керуючий.
У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (ч. 1 ст. 49 КУзПБ).
Статтею 64 КУзПБ передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються зокрема: витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 3) у третю чергу задовольняються зокрема: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених КУзПБ.
Суд, розглянувши такий реєстр кредиторів зазначає, що він складений станом на 11.04.2025 року у справі № 907/1022/24. Згідно даних такого реєстру, ініціюючий кредитор Головне управління ДПС у Закарпатській області є визнаним кредитором по відношенню до боржника на загальну суму 3 435 756,69 грн. з наступними грошовими вимогами до боржника: 1) 101068,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 2) 1265332,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 3) 2069355,89 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Кредитор ГУ ДПС у Закарпатській області в межах вказаних вище кредиторських вимог є конкурсним кредитором з правом вирішального голосу в представницьких органах кредиторів.
В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги на суму 2110812,78 грн., зокрема: - 14010100 «Податок на додану вартість» у розмірі 1700894,24 грн.з яких 1079750,00 - основний платіж, 593714,94 грн. - штрафна санкція, 87201,82 грн. - пеня; - 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 232074,05 грн. з яких 185582,00 - основний платіж, 1,00 грн. - штрафна санкція, 45641,55 грн. - пеня; - 24224,00 грн. - судового збору, 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 23.01.2025 року.
Суд встановив, що розпорядником майна проведено збори кредиторів та комітету кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства боржника та подано клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури ліквідації, надано суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора, проаналізовано фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надано письмові докази про розмір активу та пасиву.
Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 45, 47 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області, -
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», ЄДРПОУ 35112844, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82.
2. Визнати кредитором у справі №907/1022/24 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, на загальну суму 3 435 756,69 грн. з наступними грошовими вимогами до боржника: 1) 101068,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 2) 1265332,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 3) 2069355,89 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
3. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 23 квітня 2025 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)
Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна та кредитору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.
Суддя Л.В. Андрейчук