Ухвала від 15.04.2025 по справі 907/1086/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1086/24 (907/759/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи № 907/1086/24 (907/759/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скан Системс», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент», м. Ужгород

про стягнення 3 516 492,34 грн

у межах справи № 907/1086/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент», м. Ужгород

розпорядник майна: арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» у зв'язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості перед кредитором в розмірі 8 461 669,72 грн.

Ухвалою від 20 лютого 2025 року судом постановлено відкрити провадження у справі №907/1086/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент»; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» у загальному розмірі 8 491 949,72 грн; ввести процедуру розпорядження майном боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; встановити грошову винагороду за виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна.

Також означеною ухвалою суд постановив, зокрема, офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент», код ЄДРПОУ 42612894 у встановленому законодавством порядку, визначив дату проведення попереднього судового засідання у справі, яке відбудеться 29 квітня 2025 року о 10:00 год.

20 лютого 2025 року на офіційному веб-порталі судової влади України було офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент».

Між тим, ухвалою Господарського Закарпатської області від 18 березня 2025 року постановлено передати матеріали справи 907/759/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скан Системс» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» про стягнення 3 516 492,34 грн за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області для розгляду в межах справи № 907/1086/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 квітня 2025 року матеріали справи № 907/1086/24 (907/759/24) передано для розгляду судді Лучку Р.М.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09 квітня 2025 року суд прийняв справу № 907/1086/24 (907/759/24) до провадження, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначив судове засідання на 15 квітня 2025 року.

Сторони участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Позивач про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, 14 квітня 2025 року представник відповідача подав в електронні формі з використанням підсистеми «Електронний суд» клопотання від 14.04.2025 про відкладення (перенесення) розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що керівник товариства-відповідача перебуває поза межами Закарпатської області, а саме у Донецькій області, тоді я представник адвокат Маркусь М.І. перебуває на лікарняному.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» 2 824 050,00 грн боргу, 512 234,59 грн інфляційних втрат та 180 207,75 грн 3% річних за не виконання відповідачем умов договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № ФСАД/01/2021 від 25 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Судом встановлено, що на розгляді Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1086/24 про банкрутство перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Скан Системс» з грошовими вимогами до боржника на суму 3 879 100,10 грн, які у тому числі включать заборгованість за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № ФСАД/01/2021 від 25 жовтня 2021 року, що є спірною у цій справі.

З огляду на встановлені обставини в порядку ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову у справі № 907/1086/24 (907/759/24) без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Таким спеціальним законом, що регулює підстави сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на наведене, з урахуванням викладеної в п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» правової норми, сплачений позивачем за подання цієї позовної заяви судовий збір може бути повернутий з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Скан Системс» за його клопотанням.

Керуючись ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 13, 14, 73-80, 86, 123, п. 3 ч.1 ст. 226, ст.ст. 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Скан Системс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» про стягнення 3 516 492,34 грн заборгованості за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № ФСАД/01/2021 від 25 жовтня 2021 року, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено та підписано 16 квітня 2025 року.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
126680732
Наступний документ
126680734
Інформація про рішення:
№ рішення: 126680733
№ справи: 907/1086/24
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
04.02.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
20.02.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 09:30 Господарський суд Закарпатської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.05.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
05.06.2025 10:25 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2025 10:25 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
13.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.10.2025 10:45 Касаційний господарський суд
13.10.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:10 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:20 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:40 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:50 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 15:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 09:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджи»
арбітражний керуючий:
Панченко Роман Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Атера Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРТРАНСБУД УКРАТНА"
за участю:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
ТОВ "Ветфарма"
ТОВ "Транс Ворлд Технолоджи"
ТОВ Ветфарма
ТОВ Транс Ворлд Технолоджи
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Санрайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зар Ейр Системс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скан Систем"
заявник:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Санрайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зар Ейр Системс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скан Систем"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лідертрансбуд Україна"
інша особа:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРТРАНСБУД УКРАТНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНРАЙЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветфарма»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАР ЕЙР СИСТЕМС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАН СИСТЕМС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджи»
кредитор:
Фізична особа-підприємець Обуховський Дмитро Олександрович
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
ТОВ "Ветфарма"
ТОВ "Транс Ворлд Технолоджи"
ТОВ Ветфарма
ТОВ Транс Ворлд Технолоджи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Санрайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зар Ейр Системс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скан Систем"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНРАЙЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветфарма»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджи»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
орган або особа, яка подала подання:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
позивач (заявник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
ТОВ "Лідертрансбуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зар Ейр Системс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скан Систем"
представник боржника:
Юхно Ірина Валеріївна
представник заявника:
Національна Асоціація Адвокатів України Адвокат Шкабрій Михайло Петрович
представник кредитора:
Панченко Оксана Василівна
Скічко Ігор Васильович
представник скаржника:
ТЕРТИЧНИЙ В'ЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА