61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
16.04.2025 Справа № 5006/27/81б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали за заявою
за заявою
кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
до боржника Колективного підприємства “Битовик»
про визнання банкрутом
ліквідатор арбітражний керуючий Волторніст С. І.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Постановою Господарського суду Донецької області від 10.07.2012 визнано Колективне підприємство “Битовик»- банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці до 10.11.2012; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Погребняка О. С..
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.01.2016 відновлено втрачену справу №5006/27/81б/2012 про банкрутство Колективного підприємства “Битовик» м.Селидове, Донецька область.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2018 замінено кредитора у справі - Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецькій області (код ЄДРПОУ 23336854) на його правонаступника - Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄРДПОУ 41247274).
Ухвалою суду від 16.11.2021 замінено кредитора у справі Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 41247274) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010).
Ухвалою Господарського суду від 14.12.2021 постановлено: відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі №5006/27/81б/2012 арбітражного керуючого Погребняка О.С.; призначити ліквідатором у справі №5006/27/81б/2012 про банкрутство Колективного підприємства “Битовик» (код ЄДРПОУ 20319940) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (Свідоцтво №1958 від 06.11.2020, поштова адреса: вулиця Юр'ївська, 17/7, каб. 2, місто Харків, Харківська область,61001).
Ухвалою суду від 27.03.2025 відкладено судове засідання на 07.05.2025.
11.04.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашкова Володимира Вікторовича б/н від 11.04.2025 (вх.№2288/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За змістом ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.(ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашкова Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашкова Володимира Вікторовича б/н, від 11.04.2025 (вх.№2288/25) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Участь у судовому засіданні представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашкова Володимира Вікторовича 07.05.2025 о 14:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 320.
3.Суд за власної ініціативи дозволяє представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашкову Володимиру Вікторовичу приймати участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.
4.Роз'яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік