вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
17.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/630/25
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: Купенко М.С.;
від відповідача: представник не з'явився;
від третьої особи-1: представник не з'явився;
від третьої особи-2: представник не з'явився;
розглянувши матеріали справи №904/630/25
за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
до ОСОБА_1
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Агротехсервіс-Синельникове"
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Суддя Дупляк С.А.
Суд здійснює провадження у справі №904/630/25.
Через систему "Електронний суд" 17.03.2025 від третьої особи - 1 надійшло клопотання, у якому відповідач просить справу №904/630/25 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 4.065.317,64 грн, з яких: 2.972.152,78 грн строкової заборгованості, 890.718,20 грн простроченої заборгованості, 202.446,66 грн нарахованих процентів за період з 01.01.2025 по 14.01.2025, передати за підсудністю для розгляду в межах справи №904/5051/24 про банкрутство ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ».
Клопотання залишено на розгляді суду.
Через відділ документального забезпечення 16.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Через систему "Електронний суд" 17.04.2025 від третьої особи - 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
В судовому засіданні 17.04.2025 позивач надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.
Відповідач та треті особи -1,2 у судове засідання не з'явились.
З метою забезпечення права учасникам процесу подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення) суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Максима КУПЕНКО) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Відкласти підготовче засідання у справі до 30.04.2025. Судове засідання відбудеться о 09:30 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.
Для представника позивача (Максима КУПЕНКО) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 17.04.2025.
Суддя С.А. Дупляк