Ухвала від 17.04.2025 по справі 902/206/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. Справа № 902/206/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури (15300, Чернігівська область, місто Корюківка, вулиця Шевченка, будинок 98, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі:

позивача - Менської міської ради, 15600, Чернігівська область, Корюківський район, місто Мена, вулиця Героїв АТО, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 04061777

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Відінєя Романа Олександровича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Макошинський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Менської міської ради, 15652, Чернігівська обл., Корюківський р-н, селище міського типу Макошине, вул. Центральна, будинок 70, будинок 35, ідентифікаційний код юридичної особи 26263352

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 41 246,71 гривень пені

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 24.02.2025 року надійшла позовна заява № 51-77-418вих-25 від 06.02.2025 (вх. № 221/25 від 24.02.2025) Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Менської міської ради до Фізичної особи-підприємця Відінєя Романа Олександровича, у якій прокурор просить зобов'язати відповідача виконати умови договору № 103 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту "Нове будівництво швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту (споруда подвійного призначення - типу ПРУ) Макошинського ЗЗСО І-ІІІ ступенів за адресою: вул. Центральна, 70, смт. Макошине, Чернігівська область", шляхом коригування проектно-кошторисної документації з метою приведення її у відповідність до норм Державних будівельних норм В.2.-5:2023 "Захисні споруди цивільного захисту" та стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Менської міської територіальної громади 41 246,71 гривень пені.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 03.03.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 902/206/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01 квітня 2025 року о 10:00 год.

31.03.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 31.03.2025 (вх. №01-34/3290/25 від 31.03.2025) із викладенням своєї процесуальної позиції щодо заявлених позовних вимог. У вказаному відзиві відповідачем заявлено також клопотання про продовження строку на подання відзиву та клопотання про проведення підготовчого засідання 01.04.2025 за відсутності відповідача.

У судовому засіданні 01.04.2025 суд постановив ухвалу про відмову відповідачу у продовженні строку на подання відзиву на позовну заяву у зв'язку з тим, що таке клопотання надійшло після спливу строку на подання відзиву, яку занесено до протоколу судового засідання.

За наслідком судового засідання 01.04.2025 суд ухвалив відкласти вирішення питання про залучення відзиву з метою з'ясування позиції відповідача щодо наявності підстав для поновлення строку на подання відзиву та постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/206/25 до 11:30 17.04.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

10.04.2025 року від Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури надійша відповідь на відзив №51-77-1394вих.-25 від 04.04.2025 (вх. №01-34/3765/25 від 10.04.2025).

16.04.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов та залучення його до матеріалів справи від 15.04.2025 (вх. №01-34/3982/25 від 16.04.2025) та клопотання про проведення судового засідання за відсутності відповідача від 15.04.2025 (вх. №01-34/3984/25 від 16.04.2025).

16.04.2025 до суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті спору від 16.04.2025 (вх. №01-34/3999/25 від 16.04.2025).

У судовому засіданні 17.04.2025 судом задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позов, залучено відзив на позов до справи, продовжено строк підготовчого судового засідання на 30 днів та задоволено клопотання прокурора про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 14:00 08.05.2025.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/206/25.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/206/25 до 14:00 08.05.2025.

2. Підготовче засідання відбудеться 08.05.2025 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Запропонувати учасникам справи до 01.05.2025 року повідомити суду свою правову позицію щодо необхідності призначення у справі судової експертизи для дослідження обставин, які входять до предмета доказування у справі та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

4. Третій особі - Макошинському ЗЗСО І-ІІІ ступенів Менської міської ради виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2025 року щодо надіслання (подання) до суду письмових пояснень щодо заявлених позовних вимог із нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням (та доказами направлення пояснень іншим учасникам справи).

5. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.04.2025.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3,4,5 - прокурору, позивачу, відповідачу, третій особі, Вінницькій обласній прокуратурі до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Попередній документ
126680468
Наступний документ
126680470
Інформація про рішення:
№ рішення: 126680469
№ справи: 902/206/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 41246,71 грн пені
Розклад засідань:
01.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.05.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
01.08.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.08.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
02.09.2025 16:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2025 16:00 Господарський суд Вінницької області
30.09.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
18.11.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Макошинська гімназія Менської міської ради
3-я особа позивача:
Макошинський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Менської міської ради
відповідач (боржник):
ФОП Відінєй Роман Олександрович
заявник:
Корюківська окружна прокуратура
Макошинський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Менської міської ради
Менська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Корюківської окружної прокуратури
Крюківська оружна прокуратура
Менська міська рада
позивач в особі:
Менська міська рада
представник апелянта:
Могілевський Всеволод Сергійович
представник позивача:
Марцева Тетяна Іванівна
прокурор:
Дейнека Сергій Валентинович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г