Ухвала від 10.04.2025 по справі 902/247/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"10" квітня 2025 р. Cправа №902/247/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Сімчука І.А. (ордер серії АВ №1106693 від 12.12.2023),

представника відповідача: Кучер М.М. (ордер серії АВ №1124889 від 02.04.2024),

треті особи - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний майстер", м.Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", м.Київ, та фізична особа ОСОБА_1 , с.Озерянка Житомирського району Житомирської області,

про стягнення 124889,16 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний майстер" 124889,16 грн шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 12.05.2023 по вині фізичної особи ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки "Scania", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі №902/247/24, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

За наслідками розгляду справи, 25.06.2024, постановлена ухвала про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої вирішено доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса"; провадження в справі №902/247/24 зупинено на час проведення в ній судової експертизи.

Водночас листом №5943 від 07.08.2024 (вх. канц. суду №01-23/8061/24 від 12.08.2024) Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" ухвалу суду від 25.06.2024 разом з матеріалами господарської справи повернув без виконання з посиланням на відсутність в установі експертів в галузі ремонту та виготовлення електропоїздів ЕР9є.

24.09.2024 судом прийнята ухвала, якою проведення судової експертизи в справі №902/247/24 доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Проте, листом №1127/02/2895/13/вих.-24 від 10.10.2024 (вх. канц. суду №01-34/10169/24 від 16.10.2024) Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз ухвалу суду від 24.09.2024 разом з матеріалами справи №902/247/24 також повернув без виконання з посиланням на відсутність в установі експертів "в галузі ремонту та виготовлення електропоїздів ЕР9с".

Ухвалою суду від 19.11.2024 провадження у справі №902/247/24 поновлено та призначено підготовче судове засідання на 05.12.2024.

З урахуванням позицій сторін, які в судовому засіданні зазначили, що всі питання в підготовчому провадженні вирішені / заяви розглянуті, 05.12.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.01.2025.

09.01.2025 судом прийнята ухвала про відкладення розгляду справи до 12.02.2025 в зв'язку з першою неявкою представника позивача в судове засідання з розгляду справи по суті з поважних причин.

За клопотанням представника позивача, 12.02.2025, в судовому засіданні постановлена ухвала про оголошення перерви до 03.03.2025.

Ухвалою суду від 03.03.2025 справу №902/247/24 вирішено повернути до стадії підготовчого провадження задля забезпечення можливості вчинення всіх процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, та правильного вирішення цього спору; призначено підготовче судове засідання на 20.03.2025.

З метою сприяння учасникам справи в реалізації їх процесуальних прав та обов'язків, ухвалою суду від 20.03.2025 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 10.04.2025.

На визначену судом дату, 10.04.2025, з'явились представники обох сторін.

Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались; хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 20.03.2025 на адресу електронної пошти Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" (а.с.247), а також до його електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС; на адресу місцезнаходження фізичної особи Сороки Є.В. (а.с.247).

В судовому засіданні, 10.04.2025, представники сторін висловились щодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/247/24 до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 10.04.2025, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження в цій справі, враховуючи позицію сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу №902/247/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.177, 183, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/247/24 до судового розгляду по суті.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/247/24 по суті відбудеться 14 травня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

3. Уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясний майстер" на здійснення повідомлення фізичної особи ОСОБА_1 про судове засідання, що призначено на 14 травня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.29, 3-й поверх, зала №2.

4. Ухвала суду від 10.04.2025 в справі №902/247/24 набрала законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 10.04.2025 в справі №902/247/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику позивача адвокату Сімчуку І.А. - в електронній формі до електронного суду в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5, 6, - представнику ТОВ "М'ясний майстер" адвокату Кучер М.М. - в електронній формі до електронного суду в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (1 примірник для вручення фізичній особі ОСОБА_1 );

7, 8 - ТДВ "Страхова компанія "Гардіан" - в електронній формі до електронного суду в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (office@grdn.com.ua);

9 - фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом

Попередній документ
126680421
Наступний документ
126680423
Інформація про рішення:
№ рішення: 126680422
№ справи: 902/247/24
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: про стягнення 124889,16 грн шкоди
Розклад засідань:
25.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.06.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
05.12.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
09.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.03.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
НЕШИК О С
НЕШИК О С
РОЗІЗНАНА І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН"
3-я особа відповідача:
Сорока Євгеній Васильович
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясний майстер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ЯСНИЙ МАЙСТЕР"
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ЯСНИЙ МАЙСТЕР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ЯСНИЙ МАЙСТЕР"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Кучер Марина Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Сімчук Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І