Ухвала від 16.04.2025 по справі 908/2963/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.04.2025 м.Дніпро Справа № 908/2963/23(908/3802/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Чередка А.Є., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2024 у справі № 908/2963/23 (908/3802/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК "Фрунзе"

до відповідачів - 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-С КОМПАНІ"

про стягнення 1 947 822, 50 грн

в межах справи № 908/2963/23

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-С КОМПАНІ"

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Супутник"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2024 у справі № 908/2963/23 (908/3802/23).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2025 судове засідання призначено на 16.04.2025 о 09 год. 10 хв.

В судове засідання 16.04.2025 з'явився представник позивача та представник скаржника.

Інші учасники справи не з'явилися в судове засідання.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 908/2963/23 (908/3802/23), яке відбудеться 21.05.2025 о 14:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а).

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов'язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
126680366
Наступний документ
126680368
Інформація про рішення:
№ рішення: 126680367
№ справи: 908/2963/23
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2024)
Дата надходження: 25.12.2023
Предмет позову: про стягнення 1 947 822,50 грн.
Розклад засідань:
28.11.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
08.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 10:10 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.03.2024 09:50 Господарський суд Запорізької області
09.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.05.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2025 13:15 Господарський суд Запорізької області
16.04.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
05.11.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
СЄДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ІНТЕР-С КОМПАНІ"
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-С Компані»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-С КОМПАНІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
за участю:
Департамент надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВК ФРУНЗЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СВК ФРУНЗЕ"
інша особа:
СЄДОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУПА КОМПАНІЙ "СУПУТНИК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
позивач (заявник):
ТОВ "СВК ФРУНЗЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВК «Фрунзе»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУПА КОМПАНІЙ "СУПУТНИК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВК ФРУНЗЕ"
представник апелянта:
Громут Володимир Ігорович
Скитиба Наталя Іванівна
представник заявника:
Діхтяр Аріна Миколаївна
представник позивача:
Безух Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ