Ухвала від 17.04.2025 по справі 904/3211/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.2025 м.Дніпро Справа № 904/3211/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рікктуст» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 (повний текст рішення складено 07.10.2024, суддя Васильєв О.Ю.) у справі № 904/3211/24

за позовом: Дочірнього підприємства “Вінницька Механізована Колона» Приватного акціонерного товариства “Київсільелектро», м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рікктуст», м. Дніпро

про: стягнення 365 374,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Рікктуст» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 у справі № 904/3211/24, розгляд якої призначено на 02.04.2024 о 10:40 годині.

02.04.2025 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Дарміна М.О.

У зв'язку з усуненням зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляціної скарги скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рікктуст» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 у справі №904/3211/24, призначити у судовому засіданні на 13.05.2025 о 14:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
126680326
Наступний документ
126680328
Інформація про рішення:
№ рішення: 126680327
№ справи: 904/3211/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: стягнення 365 374,29грн.
Розклад засідань:
02.04.2025 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.08.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "ВІННИЦЬКА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" Приватного акціонерного товариства "КИЇВСІЛЬЕЛЕКТРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікктуст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІККТУСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІККТУСТ»
заявник:
Дочірнє підприємство "Вінницька Механізована Колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро"
Дочірнє підприємство "ВІННИЦЬКА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" Приватного акціонерного товариства "КИЇВСІЛЬЕЛЕКТРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікктуст"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікктуст"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Вінницька Механізована Колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро"
Дочірнє підприємство "ВІННИЦЬКА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" Приватного акціонерного товариства "КИЇВСІЛЬЕЛЕКТРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІККТУСТ»
представник апелянта:
ЛЕВШІНА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
Адвокат Коган Роман Віталійович
Швець Анастасія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ