ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"16" квітня 2025 р. Справа № 918/1065/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Миханюк М.В.
судді Тимошенко О.М.
секретар судового засідання Кравчук О.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - Гожий М.С. (в залі суду)
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Карпинчука Сергія Олексійовича на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 17.02.2025, повне рішення складено 17.02.2025, у справі № 918/1065/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнівська виробнича компанія"
до Фізичної особи - підприємця Карпинчука Сергія Олексійовича
про стягнення 322 012,59 грн
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Карпинчука Сергія Олексійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.02.2025 у справі № 918/1065/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "16" квітня 2025 року о 12:30 год.
28.03.2025 (вх. № 2564/25) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнівська виробнича компанія" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Карпинчука Сергія Олексійовича залишити без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 17.02.2025 у справі № 918/1065/24 залишити без змін.
16.04.2025 (вх. № 3107/25) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнівська виробнича компанія" надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти на іншу дату та час, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Рівненському міському суді у кримінальному провадженні по обвинуваченню трьох осіб у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що призначене на 16.04.2025 о 12:00 год. При цьому керівник ТОВ "Рокитнівська виробнича компанія" також прибути не зможе, оскільки перебуває за кордоном. Іншого представника ТОВ "Рокитнівська виробнича компанія" не має.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд відмовляє у його задоволенні у зв'язку з відсутністю доказів на його обгрунтування.
В судовому засіданні 16.04.2025 представник скаржника надав пояснення щодо апеляційної скарги.
Заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на стадії дослідження доказів.
Керуючись ст. 202, 216, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
3. Ухвалу направити позивачу та представнику адвокату Бурмі О.В., представнику ФОП Карпинчука С.О. адвокату Гожому М.С. - до зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Тимошенко О.М.