Ухвала від 17.04.2025 по справі 910/2878/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. Справа№ 910/2878/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.12.2023 (повний текст складено 24.01.2024)

у справі № 910/2878/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Київстар"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі №910/2878/22 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 662-р від 15.12.2021 винесеного за результати розгляду справи № 127-26.4/124-21 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "лайфселл" законодавства про захист від недобросовісної конкуренції відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2878/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі №910/2878/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

14.04.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2878/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Пунктом 4 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

Як вбачається з описової та мотивувальної частини апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл", апелянт оскаржує саме рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі №910/2878/22.

При цьому в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі №910/2848/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" у повному обсязі.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" без руху з підстав, передбачених п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "лайфселл", протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду письмові уточнення вимог апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд роз'яснює, що відповідно до приписів частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі №910/2878/22 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "лайфселл" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "лайфселл", що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко

Попередній документ
126680209
Наступний документ
126680211
Інформація про рішення:
№ рішення: 126680210
№ справи: 910/2878/22
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
30.08.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:40 Касаційний господарський суд
06.08.2024 12:00 Касаційний господарський суд
27.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 11:40 Касаційний господарський суд
28.10.2025 10:40 Касаційний господарський суд
04.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
14.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
Приватне акціонерне товариство «Київстар»
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Відповідач (Боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
ТОВ "лайфселл"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Лайфселл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Лайфселл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
позивач (заявник):
ТОВ "лайфселл"
ТОВ "Лайфселл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Лайфселл"
представник заявника:
Євтєхов Євген Андрійович
Попов Ярослав Олегович
представник скаржника:
Решетняк Неля
Адвокат Решетняк Неля Борисівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О