Ухвала від 17.04.2025 по справі 910/12308/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2025 р. Справа№ 910/12308/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 (повний текст складено та підписано 24.03.2025)

у справі №910/12308/23 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навара - К" (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерековий гай" (відповідач-2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

Київська міська рада (третя особа-1)

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівна (третя особа-2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Парк" (третя особа-3)

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/12308/23 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач 15.04.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 14.04.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/12308/23.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи №910/12308/23 з Господарського суду міста Києва.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/12308/23 на 16.06.2025 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
126680123
Наступний документ
126680125
Інформація про рішення:
№ рішення: 126680124
№ справи: 910/12308/23
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо невиконання або неналежного виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.07.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
11.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
СКРИПКА І М
3-я особа:
Київська міська рада
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ ПАРК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Парк"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Навара - К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Навара-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смерековий Гай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМЕРЕКОВИЙ ГАЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат"
представник:
Бешлега Андрій Васильович
Рейдель Руслан Вікторович
представник заявника:
Богатирьова Юлія Олександрівна
Лукомський Павло Валерійович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І