Ухвала від 17.04.2025 по справі 910/376/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. Справа№ 910/376/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт» та Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2025

у справі № 910/376/25 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 1 035 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

07.04.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою прийнято до провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 у справі № 910/376/25, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 у справі № 910/376/25. Судове засідання призначено на 20.05.2025.

16.04.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

16.04.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.05.2025 о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

2. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Коротун

Попередній документ
126680112
Наступний документ
126680114
Інформація про рішення:
№ рішення: 126680113
№ справи: 910/376/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.04.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 1 035 000,00 грн.
Розклад засідань:
20.05.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
КОРОТУН О М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест - Будекспорт»
представник заявника:
Жеброва Ірина Георгіївна
представник позивача:
Стригунова Галина Іванівна
представник скаржника:
Процун Ольга Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В