Ухвала від 15.04.2025 по справі 911/702/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" квітня 2025 р. Справа№ 911/702/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Романенко К.О.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 15.04.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Відбудова"

на рішення Господарського суду Київської області

від 19.11.2024 (повний текст підписано 13.01.2025)

у справі № 911/702/24 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах

держави в особі Бучанської міської ради, Управління соціальної політики

Бучанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Відбудова"

про стягнення 526824,19 грн,.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Відбудова" на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі №911/702/24, розгляд якої призначено на 15.04.2025.

В судове засідання 15.04.2025 з'явився прокурор та представник відповідача.

Представники Бучанської міської ради, Управління соціальної політики Бучанської міської ради в судове засідання не з'явились, про дату, місце та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Апелянтом, одночасно з поданою апеляційною скаргою 03.02.2025, було заявлено клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення представника відповідача та прокурора, колегія прийшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 29.04.2025 для вивчення судом поданих апелянтом доказів та для повного, всебічного розгляду справи. Зобов'язано апелянта надати суду заявлені в клопотанні докази в письмовому вигляді.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи №911/702/24 до 29.04.2025 на 15:00 год в режимі відеоконференції.

Викликати для участі в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде брати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Відбудова" - Круторогова Світлана Ігорівна (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер: НОМЕР_1 ).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова

Попередній документ
126680090
Наступний документ
126680092
Інформація про рішення:
№ рішення: 126680091
№ справи: 911/702/24
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (03.02.2025)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: Стягнення 526824,19 грн
Розклад засідань:
04.06.2024 10:00 Господарський суд Київської області
02.07.2024 10:20 Господарський суд Київської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
22.10.2024 10:00 Господарський суд Київської області
19.11.2024 14:30 Господарський суд Київської області
18.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Відбудова"
ТОВ "БУЛІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ВІДБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Булівельна компанія «ВІДБУДОВА»
заінтересована особа:
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Булівельна компанія «ВІДБУДОВА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Відбудова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Булівельна компанія «ВІДБУДОВА»
позивач (заявник):
Бучанська міська рада
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Булівельна компанія «ВІДБУДОВА»
Управління соціальної політики Бучанської міської ради
позивач в особі:
Бучанська міська рада
Управління соціальної політики Бучанської міської ради
Управління соціальної політики Бучанської міської ради
представник відповідача:
Адвокат Ясько Ігор Віталійович
представник заявника:
Круторогова Світлана Ігорівна
Турбар Андрій Івкторович
представник скаржника:
Адвокат Титикало Р.С.
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І