Ухвала від 16.04.2025 по справі 646/1988/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 646/1988/25 Слідчий суддя - ОСОБА_1

1-кс/646/631/2025 Доповідач - ОСОБА_2

Апеляційне провадження № 11-сс/818/473/25

Категорія: у порядку КПК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 квітня 2025 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

особи, якій відмовлено

у задоволенні скарги - ОСОБА_6 ,

представника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 березня 2025 року про закриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22023220000000508 від 15 квітня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження о 16 год. 05 хв. 21 квітня 2025 року.

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України,

постановив:

Самовідвід судді ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали провадження передати в.о. керівника Харківського апеляційного суду для виконання вимог статті 35 КПК України, для визначення третього судді.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді:

Попередній документ
126679909
Наступний документ
126679911
Інформація про рішення:
№ рішення: 126679910
№ справи: 646/1988/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.03.2025 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.03.2025 12:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.03.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.03.2025 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
14.04.2025 10:00 Харківський апеляційний суд
16.04.2025 14:00 Харківський апеляційний суд
28.04.2025 10:45 Харківський апеляційний суд