Справа № 761/13996/25
Провадження № 1-кс/761/9826/2025
14 квітня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12025100100000684 від 18 лютого 2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування
Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100100000684 від 18 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 367 КК України.
У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12025100100000684 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 367 КК України.
В судове засідання прокурор не з'явився, подав заяву про не підтримання поданого клопотання у зв?язку із ознайомленням стороною захисту з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Прокурор або слідчий за його дорученням на виконання вимог ч. 2 ст. 290 КПК зобов'язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі, будь-які докази, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом'якшенню покарання.
Прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів (ч. 3, 4 ст. 290 КПК).
Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Оскільки, прокурор в судове засідання не з?явився, подав заяву про непідтримання поданого клопотання, а тому, наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 28, 290, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12025100100000684 від 18 лютого 2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: