Справа №760/24911/24
Провадження №3/760/78/25
17 квітня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Нікушиної В.С. про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 19.12.2024 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.12.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
16.04.2025 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Нікушиної В.С. про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 19.12.2024 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів заяви представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Нікушиної В.С., в постанові суду від 19.12.2024 допущено описку, а саме невірно зазначено дані особи, що притягується до адміністративної відповідальності та з якої судом стягується судовий збір, а саме «РНОКПП: НОМЕР_1 » замість вірного «РНОКПП: НОМЕР_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а тому необхідним виправити описку в тексті постанови від 19.12.2024.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП,
Виправити описку в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 19.12.2024 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, зазначивши дані особи, що притягується до адміністративної відповідальності та з якої стягується штраф та судовий збір «РНОКПП: НОМЕР_2 », замість невірно вказаного «РНОКПП: НОМЕР_1 ».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА