Ухвала від 17.04.2025 по справі 1-35/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/197/25

ун. № 1-35/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника CВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 щодо вирішення питання речових доказів по кримінальній справі №1-35/11 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання начальника CВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 щодо вирішення питання речових доказів по кримінальній справі №1-35/11 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 187 КК України, доля яких не була вирішена судом під час ухвалення вироку, а саме виробів з металу жовтого кольору.

У судовому засідання прокурор покладалась на розсуд суду.

Так, судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 25.01.2011 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у вигляді 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна. При цьому, питання щодо речових доказів, а саме виробів з металу срібного кольору: ланцюжок та кулон судом не вирішено.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Дослідишви матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне речові докази, а саме вироби з металу срібного кольору - повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази по кримінальній справі №1-35/11 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Святошинського районного суду міста Києві від 25.01.2011 за ч. 2 ст. 187 КК України, а саме: вироби з металу срібного кольору ланцюжок та кулон, які зберігаються в УФСБО ГУНП у м. Києві - повернути потерпілому ОСОБА_6 за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126679419
Наступний документ
126679421
Інформація про рішення:
№ рішення: 126679420
№ справи: 1-35/11
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2022)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 07.02.2022
Розклад засідань:
01.01.2026 07:37 Житомирський апеляційний суд
01.01.2026 07:37 Житомирський апеляційний суд
01.01.2026 07:37 Житомирський апеляційний суд
01.01.2026 07:37 Житомирський апеляційний суд
01.01.2026 07:37 Житомирський апеляційний суд
01.01.2026 07:37 Житомирський апеляційний суд
01.01.2026 07:37 Житомирський апеляційний суд
01.01.2026 07:37 Житомирський апеляційний суд
01.01.2026 07:37 Житомирський апеляційний суд
16.01.2020 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.02.2020 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.03.2020 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.03.2020 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.05.2020 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.05.2020 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.06.2020 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.07.2020 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.08.2020 16:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
22.09.2020 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.09.2020 15:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
19.10.2020 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.10.2020 13:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.11.2020 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.12.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.01.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.02.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.03.2021 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.04.2021 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.05.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.06.2021 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.06.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
24.06.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.07.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
20.07.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.07.2021 14:00 Київський районний суд м. Полтави
26.08.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.09.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.09.2021 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.11.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
07.12.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
24.12.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
29.12.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
17.01.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
02.03.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
14.09.2022 09:40 Житомирський апеляційний суд
02.11.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
11.11.2024 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕРОЗУБ ОЛЕНА АРСЕНІВНА
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАЦЕНКО В М
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КОМЕНДАТ РОМАН ТАРАСОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
НАГОРНЮК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОБРЕВКО ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ХОРОШЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕРОЗУБ ОЛЕНА АРСЕНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАЦЕНКО В М
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КОМЕНДАТ РОМАН ТАРАСОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
НАГОРНЮК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ХОРОШЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
засуджений:
Банадига Андрій Миронович
Ваколя Іван Миколайович
Врадій Віталій Васильович
Закамський Вадим Олександрович
Тельков О.Ю.
захисник:
Нагорнюк Ольга Іванівна
Романюк Іван Миколайович
заявник у порядку виконання судового рішення:
Департамент фінансів Миколаївської міської ради
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ричка Михайло Михайлович
підсудний:
Віслоухов Микола Вікторович
Гамарник Володимир Дмитрович
Гусевік Дмитро Сергійович
Дорн Валерій Володимирович
Єзловецький Володимир Вікторович
Катасонов Ілля Володимирович
Колісніченко Олександр Олександрович
Константинова Ольга Аркадіївна
Меркулов Станіслав Геннадійович
Новоселецька Галина Федорівна
Поцілуйко Анатолій Михайлович
Приблуда Тарас Леонідович
Романюк Микола Миколайович
Сокуренко Володимир Григорович
Тананайська Юлія Віталіївна
Юрченко Руслан Вікторович
Янусик Сергій Васильович
Ящук Раїса Володимирівна
потерпілий:
Радова Галина Вікторівна
представник цивільного позивача:
Благодир Роман Вячеславович
Рядова Світлана Олександрівна
прокурор:
Мельник Ірина Василівна
Прокурору м. Славутича
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА С В
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА