Ухвала від 09.04.2025 по справі 756/14643/19

09.04.2025 Справа № 756/14643/19

Справа №756/14643/19

Провадження №4-с/756/26/25

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , особа, дії/бездіяльність якої оскаржуються: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на дії та бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , стягувач: ОСОБА_2 , особа, дії/бездіяльність якої оскаржуються: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на дії та бездіяльність державного виконавця.

Вказана справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин десятиденний строк на подання скарги на дії державного виконавця може бути поновлений з поважних причин.

Згідно з частиною першою статті 450 ЦПК України скарга розглядається в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає доводи скаржника, викладені у скарзі, стосовно поважності причин пропуску процесуальних строків, обґрунтованими, відповідно - провадження у справі підлягає відкриттю.

Разом з тим Заявник у вказаній заяві, посилаючись на положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, просить зупинити виконання будь-яких виконавчих дій по виконавчому провадженню №77227122 до прийняття рішення по розгляду даної скарги.

Частинами 2, 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При встановленні відповідності заходів слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати іншим особам здійснювати покладені на них згідно із законодавством повноваження.

Заборона державному/приватному виконавцю вчиняти будь-які виконавчі дії прямо обмежить права та обов'язки виконавця, які визначені у Закону України «Про виконавче провадження», а саме те, що виконавець зобов'язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у документі на його виконання, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом. Саме такий висновок викладено в постанові ВС № 211/129/18-ц.

Приймаючи до уваги наведені норми права, з врахуванням роз'яснення Верховного Суду та позиції Європейського суду з прав людини, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів клопотання ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання про зупинення виконавчого провадження № 77227122 з виконання виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва 12.02.2025 року у справі № 756/14643/19 не підлягає задоволенню, оскільки зупинення виконавчого провадження є елементом повноважень виключно державного/приватного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавче провадження. Втручання суду в повноваження приватного виконавця не передбачено законом.

Керуючись ст. ст. 432, 447, 449, 450 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні Заявника ОСОБА_1 про зупинення вчинення виконавчих дій - відмовити.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , особа, дії/бездіяльність якої оскаржуються: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на дії та бездіяльність державного виконавця.

Судовий розгляд скарги призначити на 17 квітня 2025 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Направити на адресу учасників справи копію ухвали.

Суддя Є.В. Діденко

Попередній документ
126679175
Наступний документ
126679177
Інформація про рішення:
№ рішення: 126679176
№ справи: 756/14643/19
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.02.2020 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
10.03.2020 17:00 Оболонський районний суд міста Києва
16.04.2020 09:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.05.2020 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
09.06.2020 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
02.07.2020 09:00 Оболонський районний суд міста Києва
30.07.2020 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
01.10.2020 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
20.10.2020 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
04.11.2020 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
24.11.2020 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
11.01.2021 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
03.03.2021 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.04.2021 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
26.05.2021 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.06.2021 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
14.07.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
19.02.2024 09:15 Оболонський районний суд міста Києва
28.02.2024 10:15 Оболонський районний суд міста Києва
13.03.2024 11:45 Оболонський районний суд міста Києва
17.04.2025 12:20 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації
Ковшов Михайло Геннадійович
Любій Вікторії Сергіївни
позивач:
Лісіна Жанна Миколаївна
заінтересована особа:
Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник скаржника:
Василевська Олена Вікторівна
третя особа:
Залевський Олександр Олегович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна
Міністерство юстиції України
Савчук Юрій Юрійович
Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Ульяна Євгенівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ