16.04.2025 Справа № 756/4778/25
№ 756/4778/25
1-кп/756/1286/25
16 квітня 2025 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
До Оболонського районного суду міста Києва 08.04.2025 надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відповідальності підтримав.
ОСОБА_4 клопотання підтримав, пояснив, що не заперечує вказані в клопотанні обставини, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання прокурора та додані до нього документи, суд приходить, що його слід задовільнити з наступних підстав.
В клопотанні вказується, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 355 від 12.12.2023, зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення рядового ОСОБА_4 , який прибув із з військової частини НОМЕР_2 , згідно розпорядження начальника Генерального штабу Збройних Сил України, та призначено на посаду стрільця помічника гранатометника 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , уважати таким що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов'язків за посадою.
Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.
Однак, під час дії воєнного стану, 09.04.2024 у військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на самовільне залишення місця служби з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання покладених на нього обов'язків військової служби.
Так, солдат ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді стрільця помічника гранатометника 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин, 09.04.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ) та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби за наявності реальної можливості для цього, доки 15.03.2024 самостійно не повернувся в розташування військової частини.
Вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану тривалістю понад три доби.
З долучених прокурором до клопотання документів, вбачається, що ОСОБА_4 надав згоду про звільнення від кримінальної відповідальності, що він добровільно звернулася із клопотанням про намір повернутися до військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби, а командир військової частини НОМЕР_4 надав згоду на проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у цій військовій частині.
Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Водночас, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 виявив бажання продовжити проходити військову службу, а командир військової частини надав згоду на проходження його подальшої служби, суд дійшов висновку, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Процесуальні витрати відсутні. Речові докази не надавались.
Керуючись статтями 284-288, 314, 369 КПК України, суд
Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього, внесене до ЄРДР за № 62024100130002333 від 26.08.2024 - закрити.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , а ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_4 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_4 повідомити Оболонський районний суд міста Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1