Справа № 756/2473/25
Номер провадження № 1-кп/756/1125/25
18 березня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва питання виправлення описки у ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 18.02.2025 у справі № 756/2473/25 за клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного 02.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100050000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилась справа № 756/2473/25 за клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного 02.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100050000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
18.03.2024 було постановлено ухвалу, однак указана ухвала помилково датована «13 березня 2025 року», замість правильної «18 березня 2025 року».
Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
З огляду на вказані обставини, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що було допущено описку при постановлені ухвали, а саме в даті розгляду ухвали, тому вона підлягає виправленню.
Керуючись статтями 245, 283-285, 304 КУпАП та 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 756/2473/25 за клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного 02.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100050000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а саме вважати правильною дату постановлення ухвали як 18 березня 2025 року, замість 13 березня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1